Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не понимаете, что такое "очищенные на 90%". Это фикция и рекламный слоган. Уже на 98% пишут. Но АУшка со взвешенным илом дает его вынос. В штатном режиме в пределах 15-30 мг/л. В нештатном вынесет все. И вот этот ил и кольматит. А в септике его просто нет, поэтому работа стабильна

 

Да, можно

 

Ни разу не видел, чтобы септик 3 куба под нагрузкой радовал своих владельцев. Вы поинтересуйтесь у кого 3-х кубовые септики отработали 5-7 лет. Думаю, что владельцев с улыбкой Вы с трудом найдёте.

Тех владельцев, кто приезжает на дачу по выходным дням, или сливают в септик до 150 л в сутки, таких беспокоить не стоит. В щадящем режиме септики с рабочим объёмом 3 куба работать будут 15-30 лет и это нормально. Смотрите септики которые принимают более 300 л в сутки. Если владелец по ночам вынужден откачивать содержимое своих септиков за забор - этот человек имеет септик рабочим объёмом до 4-х кубов и сливает больше 300 л воды в сутки.

У Вас 4 пользователя - это 400-500 л в сутки. Не повторяйте чужих ошибок.

Если в септик 3 куба сливать от 300 до 1000 л в сутки, то септик долго работать не будет, даже если Вы построите бездарные поля фильтрации в слили Ратникова. В работе септиков есть тонкости: септики 3 куба без нагрузки (до 150 л в сутки) работают с любыми полями, с нагрузкой поле работать не будет. Необходимо понимать, чем больше поле, тем больше срок службы поля фильтрации, но и больше ущерб участку. Всё это указывает на то, что при нагрузки на септик, примерно 40% органики выносит на поля фильтрации, на склад, на подземное гниение - заражения почвы. Другими словами, какие бы Вы поля не построили для 3-х кубовых септиков, при сбросе 300 л в сутки поле долго работать не будет. По моим наблюдениям, 80% всех септиков до 4-х кубов, через 3-7 лет перестают отводить стоки в грунт, превращаясь в зловонные выгребные ямы. Причина - не очищенные стоки из септиков направляют в грунт.

В септиках нужно добиться максимального отстоя - очистки стоков. Для этого есть расчёты рабочих объёмов септиков, разработанные за 15 лет ШМК на практике - расчёты рабочего объёма септика, на количество сбрасываемых стоков. Нужно эффективно очистить стоки в септике, только потом направлять их в грунт без каких-либо последствий.

 

Производителя 3-х кубовых септиков опять корёжит). Алёша, в твои септики я даже бобра отказываюсь запустить - 3 куба слишком малый объём.

А вот аналог твоим убогим септикам. По словам владельца, объём септика 6 кубов (не знаю как называются). Я в монолитный септик бобра запустил, на радость владельцу. Чем предотвратил Вашу с Ратниковым вредительскую деятельность - превращение септика в зловонную выгребную яму и организация полей заражения на участках наивных граждан.


Теперь у него полноценная независимая автономная канализация с проточным режимом работы. 5 ступеней очистки стоков, полноценный аэробный и анаэробный процесс очистки стоков. Объединенная система дренажа с полем аэрации корневой системы участка.


Вам сложно будет такое понять - разрыв Ваших штампов и шаблонов.

 

Дык давно оценили, и давно всё сказано. Но ить Вы периодически появляетесь в теме и продолжаете свое, как будто и сказано ничего не было.
Напишите жалобу в Росстандарт, а то они вона чего удумали - ГОСТ делают "неправильный"

 

ASHRAE была основана в 1894 году на собрании инженеров в Нью-Йорке. Росстандарт ... ну тоже вырос не на ровном месте. Европейские ассоциации инженеров, дины всякие и прочая муть... ну что это такое по сравнению с гениальными озарениями школы колодезников, которые даже юрика создать боятся, дабы не наказали их на деньги за их художества...

Григорий, давайте всё же без личных выпадов? По теме есть что сказать? Чем плох мировой опыт? Чем плох ГОСТ Росстандарта? По пунктам и с обоснованием, со статистикой, а не растопыренными пальцами... так же можно, если разговор серьёзный, а не просто реклама этого барсука Вашего переразмерненного...

Если Вы считаете себя профи, почему Вы не обсуждаете проект ГОСТа на сайте Росстандарта? Я там отвечаю на аргументированные замечания. Но аргументированные, а не в стиле незабвенной Валерии Ильиничны Новодворской:
Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая! (с)

 

Логично же, там нет потенциальных заказчиков. Бизнес - ничего личного.

 

Всем привет.
Чем обоснована практика снятия верхнего корневого слоя почвы под поле фильтрации? В случае высокого УГВ мы снимая этот слой, к-ый хорошо впитывает жидкость и, как я понимаю, очень активно перерабатывает стоки, разве не заметно уменьшаем эффективность системы? Полезной высоты и так не много.
На сколько необходимо снимать эти 10-20 см?
И если я прямо на поверхность (даже с травой) уложу слой песка и щебня (для ф. кассеты) предварительно сделав опалубку, чтобы песок в стороны не размыло - будет хуже?
Судя по ранее прочитанному посту Владимира из Кирова верхний слой очень полезный. Да и по моим опытам, чем выше к поверхности, тем лучше впитывание в шурфе было.

 

Дерн только снять. Там много растительных остатков и может блокировать фильтрацию. Это не на газон лить, там несколько иные условия в поле

 

Заказал станцию Спарту скоро установят, но возник вопрос по фильтрационному колодцу. Монтажники дали смету на работы в которых указано что ФК будет из трех колец жб устанавливаются на слой щебня 0.3 м, что не соотносится с нормативом СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 (даже перфорацию не делают). Решил рассчитать и сделать чертеж для монтажников. Информации на форуме мало (может в куче флуда не разглядел), может сделал что то не так. Если уважаемый Андрей Анатольевич @ARatnikov раскритикует чертеж, буду рад. Есть вопросы: какие обычно дырки делают в трубе для аэрации? правильно ли сделал засыпку щебнем? Можно ли в этот колодец слить ливневку с половины крыши 50м2 (труба рядом, площадь фильтрации соответственно учту).
П. С. Понятно что из кирпича дороже чем из жб. Но кирпич остался от стройки, и еще нашел тему одну где парень сверлил дырки в жб кольцах, там он решил что проще из кирпича было сделать

 

Вы какую-то архаичную схему измыслили. Трубу снаружи не надо, толку от неё не много. Просто вывести приточную трубу вентиляции наверх через перекрытие колодца. При конусной горловине - вбок и вверх, вниз не надо, лишнее это.
Внутри засыпка не нужна, просто поставить на слой щебня, как Вам и предлагали. Высота слоя и фракция зависит от грунтов (есть в нормативе). Прозоры между кирпичами зависят от фракции щебня. Обычно достаточно пустошовки, или чуть больше.