Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почти 10 лет два накопительных (кухня и умывальник) примерно на такой воде - не умерли. В прошлом году демонтировал, вытряхнул чо там набралось. По бутылке уксуса в каждый. Постояли. Слил/промыл. На место поставил. Работают

 

@sad1,
выкопайте яму кубовую, щебнем ее засыпать, подвести трубу отдельно для слива. Одни плюсы для септика.

 

Почему кубовую? Для любого объёма стока и в любых грунтах?

 

ну нам ведь грунты не известны и угв. для воды тс вероятно будет баллон 1054, 40 л смолых10=400л воды в течение 40-50 минут. вот кубовая яма и должна справиться.

 

То есть законодательно возможность использования септика с полем почвенной фильтрации прикроют и они превратятся в бочки, которые нужно опустошать?

 

На свой страх и риск доделываю септик с полем фильтрации. Выделил максимум возможного места на участке. Знаю что получилось не по нормативам Поле фильтрации получилось 4х3 метра. Измерял фильтрующую способность грунтов. Вышло около 60 литров на м2. Проживать будет 3 человека. Между септиком и полем фильтрации установил профилированную мембрану.
В эти выходные планирую доделать и закопать. Условно обозначил то что еще не доделал. Хотелось бы услышать от вас замечания

 

Почитал я в интернете про полифосфат. Пишут, что это пищевая добавка Е452. Эмульгатор.
В мороженое добавляют, в плавленные сырки, в мороженую рыбу (чтобы воду не теряла и вес не уменьшался). Ещё пишут, что это эффективные синергисты антиоксидантов. Эти группы веществ часто используют совместно. В составе маргарина, сыров, рыбных и мясных консервов они замедляют окислительный процесс, продлевают срок хранения.
Но они не являются антисептиками.
Видимо, штука довольно безопасная и на микробов влиять не особо должна. Правда это пищевые полифосфаты, а для смягчения воды используют технические (дешевле стоят). Там могут быть всякие примеси.
Я подумал, что надо идти по пути усложнения системы.
Сначала сделать канализацию и водопровод. Если нагреватели будут сильно обрастать известняком, то поставить полифосфатный умягчитель. Если живот начнет болеть или септик вонять, то заменить полифосфат на ионообменную колонку.
Тогда придется рыть яму для утилизации соли, что не очень хочется.
Как-то так.

 

Вадим, ну нет же. Надо посчитать. Грунты разные, УГВ...
А вот по "станциям" - тут да, как считать непонятно. На мой взгляд, АУшки вообще не для сброса в грунт.
Статистики нет, ничего вообще нет. Я их призываю хоть чего сделать, но им проще ругаться...

 

У кого-то из производителей есть песчаный фильтр как доп к станции. Скорей всего этот фильтр сделан ради лампы УФ, но всё же интересно как долго он может прожить?

 

У производителя септиков Крот есть песчано-гравийный фильтр. Можно отказаться от гравия и будет только песчаный фильтр.

 

У Евролос есть какое то корыто с трубочкой под названием "Дренажный элемент ". Подробности не ясны, видимо что то типа дренажного тоннеля.

 

Как я понимаю проблема сброса в фильтрующее сооружение (как в сооружение (до) очистки) после АУ только в том что периодически может происходить вынос взвешенных веществ, что вероятно сократит работу очистного сооружения.
Когда-то в литературе было предложено использовать на больших станциях биопруды совместно с полями и траншеями.
Но на индивидуальном участке думаю это было бы трудно реализовать.
На ютубе попалась реклама станции галай. В станции с учётом добавления коагулянта используется песчаный фильтр (с промывкой и сбросом промывной воды в первую камеру) перед УФ лампой. Вероятно фильтр сделан чтоб достичь требований для УФ-обеззараживания по взвешенным веществам.
По мне коагулянт как и лампа звено не надёжное и откровенно говоря потребитель может забить на обслуживание станции. Главное что вода входила и выходила.
Вот собственно вопрос в том что если добавить между любой станцией и полем фильтр, сколько этот фильтр проживёт без промывки и как часто его менять придёт. Ведь так мы и гарантируем высокие показатели очистки, обеззараживания и продлеваем время жизни основного фильтрующего сооружения

 

Реальный случай.
В 2016 установили септик на 18 человек, по факту 12-15
Фильтр 3,6 куба. Засыпали 2,5-2,7 куба кварцевого песка 2,5-3 мм.
В этом году звонил владелец, сказал фильтр заилился. Оказывается заилился ещё в прошлом году. Получается работал 3-4 года, т. к. дом еще был в стадии строительства и заселились через время.
Примерно столько же работают колодцы из метровых колец на песке после АУ, потом песок перестает пропускать.