Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Станция очищает лучше Септика, а значит по логике требует не такого большого дренажного поля/колодца.

Как я понял, главная претензия к Станциям это вынос активного ила и заиливание дренажных полей, колодцев и тп. Хотя думаю у горизонтальных Твереобразных конструкций шанс выноса ила меньше чем у вертикальных Топасообразных. Логичным выглядит некое промежуточное устройство типа колодца, возможно с фильтром, которое будет либо улавливать активный ил перед выбросом в грунт, либо отводить в грунт с доочисткой. Это ведь решение на поверхности, в чем сложность решения этой проблемы?
Хотя по факту все сливают в канаву и не запариваются. Но все же.

 

Коллега...
Фильтр требует промывки. Если её нет... ну понятно же.
И есть почвенная фильтрация. Там природа работает. Но надо считать и понимать, иначе не работает. Там не механический фильтр с песочком в баночке, а био фильтр. То бишь баланс поступления органики и способности грунта (биоценоза грунта) её переработать, чтобы не пошло накопление, кольматаж и большой привет тем колодцам

 

Понимаю. Задача была продлить срок службы поля. Фильтр доступный, можно поменять, тем самым уменьшить нагрузку на поле. Заказчик был проинформирован о замене изначально.

 

" некое промежуточное устройство типа колодца" на практике быстро становится подобием классического септика-отстойника - вполне имеет право на жизнь, но зачем тогда АУ вообще? Ставьте настоящий септик с полем фильтрации и не тешьтесь иллюзиями насчёт достаточной эффективности всяких АУ.

 

А затем что (теоретически) можно уменьшить поле фильтрации.

Поле фильтрации и Септик это все не для участков 5-6 соток, которых большинство. И не для местности где 7 метров глины потом 0,5 метра торфа и угв на уровне того же 0,5 метра + потопы по весне. И зимой до -35.

Вы конечно скажете про поле фильтрации (тоненели) над землей, но это все не отменяет невозможности разместить все это на 6 сотках. Разместить все это на участке с отступами по Санпину невозможно. Тем более курганы размером с одну сотку и высотой 1,5-2 метра это мало кого устроит. Видимо поэтому я не видел вживую ни одного правильного Септика+поля фильтрации, но зато видел кучу Станций очистки со сливом в канаву.

Септик видится логичным в песчаной местности с низким УГВ на загородных участках 12+соток, но не видится совсем в черте города под ИЖС.

 

Вы абсолютно правы - против природы ведь не попрёшь. Значит, на 6 сотках нужно не идти дальше пудр-клозета, либо уповать полностью на вывоз ассенизаторов. АУ в большинстве случаев там не выход.

 

Не видел желающих пользоваться сортирами в домах за 15-40 лямов. Эти люди любят сауны, бани и джакузи, посудомойки и стиралки. Поэтому ставят Станцию и сливают в канаву.

Вообще, считаю что нужна гос программа по подключению ИЖС в черте города к центральной канализации по типу программы по подключению газа. Не могут люди сами собрать кипу бумаг и заплатить при этом от 0,5 лямов до бесконечности за подключение к сетям. Даже богатые люди, когда им выставляют счет в пару лямов, задумываются о станции очистки вместо легальной врезки в сеть, а некоторые тупо делают незаконную врезку или незаконный отвод по трубе из Станции в городскую ливневку.

 

В стандарте же чётко прописана область применения септиков, зачем фантазировать?