Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Законом допускается строительство выгребных ям без герметичного дна? Разбираемся с законодательными нормами.
Тыц

 

Смутные сомнения опять терзают меня
Из сообщения:

Вы же не рекомендуете засыпку, т. к. площадь поверхности такой засыпки много меньше, чем в водопроницаемом грунте. Но с другой стороны в засыпке больше кислорода и есть возможность его значительно увеличить, принудительно (АУ) или конвекционно, если ФК будет башней. Или увеличение кислорода таким образом будет несопоставимо с уменьшением активной площади?
Прокомментируйте, пожалуйста, это. Заранее спасибо.

 

С чего Вы взяли, что не рекомендую? Я писал о том, что из-за малой удельной поверхности, эта засыпка работает не столько на очистку, сколь на защиту грунта от поверхностного кольматажа и механического замыва пор.

Есть/были такие архаичные промышленные конструкции. Называется капельные биофильтры. Стоки разбрызгиваются на инертную загрузку сверху, воздух подается снизу. Но эффект был слабый, а подача стоков должна быть постоянной, иначе биопленка пересыхает и привет очистке вообще.

Со всеми этими "биофильтрами" в колодцах после септиков игрались в позднем ГДР. Много понастроили. Потом сломали. Ибо сток не постоянный от одного частного дома, пленка сохнет и не работает. А в затопленном режиме вообще больше вреда, чем пользы от инертного наполнителя

 

Можно же собирать сток в поддон и рециркулировать постоянно, а излишки из поддона отправлять в яму или в почву? Фильтры в аквариуме же работают, при достаточном объеме их практически даже чистить не приходится.

 

Можно конечно. Но это усложняет конструкцию, а смысла в этом нет, грунт прекрасно работает на тех концентрациях загрязнений, что выходят из классического септика. Все расчетные цифры в нормативах даны именно на эти концентрации.
По сути, тот же Григорий/тамбур/бобер именно эту идею и реализует. Только у него переразмеренный в разы септик и искусственные водоросли с аэрацией, вместо аэрируемой загрузки.
Смысла в этом нет, но поиграться ради развлечения можно.
Если грунты слабофильтрующие, надо ставить нормальную заводскую АУшку, а не это вот городилово. Оно и на крупных КОС себя не оправдало, а уж в кустарных условиях...

 

Восемь камер я и сам могу сделать, как у того, которого нельзя называть, но это не решит вопрос со сбросом стока на грунт или в канаву, все равно подземка или ФК.

Если бы не "если" и мучений таких не было бы. АУ очень ненадежны и все яйца в одной корзине.
Соседи без конца с ними возятся. Особенно сезонники.
Хочется разнести на две независимые бабайки - отдельно анаэробное как классический септик из 1-2 камер и отдельно, вместо ФК, это аэробное для возможности сброса в грунт (полив) или яму.
Практически эта АУ может быть в виде шкафа размером с уличный сортир холодильник, установленная сверху септика для удобства самотека в почву или в яму, подача в него насосом из полуподземного отстойника (поддона). В случае пропадания э/э в работе ничего не меняется и не требуется переключений, септик работает, как и работал самотеком, только со сниженной нагрузкой в поддон этой АУ, только насос рециркуляции в это время не работает и стоки аварийно какое-то время отводится без рециркуляции. Значительная экономия места и земляных работ по ФК и ФП. И еще плюс что этот шкаф (сток) подогревается солнцем. Минус, что нужно теплоизолировать или даже подогревать зимой принудительно. Но самое главное масштабируемость и поэтапность...

 

Для сезонного применения АУ вообще не пригодны. Хотя фанаты АУ сей факт отрицают и рассказывают о чудесах великих, потрясая банками с прозрачной водой

 

По крупным инфу какую-то нагуглил, а вот про кустарные реализации нет ничего в эфирах.
Не оправдало в чем? Из расчета, что если небольшой аквариумный фильтр чистит полутонный аквариум, а куб осаждённого септиком стока не оправдает, то в чем засада?

 

Низкая эффективность при приличных затратах.

Так это просто механический фильтр, не биофильтр

 

Нет, это замкнутый биопроцесс, по сути эмуляция природного цикла.
Есть конечно и просто моторчики с сеточкой...

Обычный:

Но бывают и посерьезней... Если все правильно подобрано в нем только не органика накапливается.

 

Замкнутый процесс - непосредственно в самом аквариуме (первая картинка). Вторая картинка - обычный механический фильтр.

 

Нет, в нем активный ил и слизь всякая живет и сложный путь протока через эти колонии.
Задача как раз обратная - не дать в него попасть неорганики.
Может по этому конкретно это не видно, но народ самодельные делает:

И это не самое крутое. В Зоопарке можно АУ в павильоне увидеть живьем
Просто объемы маленькие, поэтому своя специфика.

 

Где живет активный ил в этом фильтре?
https://www.forumhouse.ru/attachments/8126836/

А так-то да, существуют промышленные аэрационные установки для водоочитки рыбоводных ферм в замкнутом цикле.
Что же до первой картинки, где нитраты "служат прекрасным удобрением", так этими нитратами не долго и рыб потравить, нужна денитрификация, а то одни макроподы выживут в аквариуме

 

В придоне, а в других камерах на керамических или пластиковых (подешевле) наполнителях слизь. И все что там оказывается - пожирается и растворяется.
Конкретно в этом процесс идет снизу вверх. Вода поступает на дно, там же осаждается ил, потом через биозагрузки выталкивается насосом на верх...
Да, в нем есть и механическая очистка губками, но не тотальная фильтрация.
Не буду спорить, но из практики, если все наполнители промыть до бела, то он не работает очень долго, пока не застрется до нужного уровня и не образуется слизь. Поэтому наполнители не моют и сберегают все что на них. Если все правильно подобрано, то такой биофильтр можно чистить раз в полгода-год...
И еще в эти фильтры по неопытности бывает что вставляют угольные фильтры и потом не вынимают их. И вот тогда это превращается в чисто механическую очистку от которой нет большого толка. Т. е. происходит осветление воды какое-то время, но вода умирает и процесс биоочистки не идет, растет уровень химкомпонентов.

Денитрификация в самом аквариуме, кем не знаю, если достаточный объем аквариума и он не перенаселен, то уровень нитритов стабилен. Для маленьких, да, химически помогать периодически нужно по показателям... Но это пусть фанаты аквариума расскажут, я только вынужденный любитель

 

Это маркетинг Слизь живет и на стекле аквариума, и на любой поверхности в механическом фильтре.
Наполнитель - это просто фильтрующий элемент, не более того.

Уголь - это сорбционная очистка

Денитри - это аноксидный процесс, а аквариум аэрируется. Денитри может быть только в донных отложениях