Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Слишком быстрый, это когда Вы не по таблице нагрузку по стокам дали, а завысили её вплоть до скорости фильтрации по чистой воде.

Так он и для канализации нужен. Замерять в натуре методом налива в шурф.

Ничего туда не надо нести, и уж точно не нести с нарушенной структурой. Но и с ненарушенной не нужно, Вы ГОСТ то почитайте, как они замер делают в лаборатории.

 

шурф копать надо. И так не понял в этом методе - какую высоту воды в кольце надо поддерживать?

Была идея пробурить скважину буром - вставить туда 110 трубу канализации и в нее воду заливать. Что мы получим в этом случает? Сразу поглощающую способность грунта? Для чистой воды?

ГОСТы эти таким языком написаны - весь мозг сломаешь

 

Просто шурф, без кольца. Высота воды - 10 см, я же все написал в статье, ссылку вчера давал, перечтите, там все предельно ясно и понятно написано.

Да, по чистой воде. Но в трубе сложно наблюдать за уровнем. Кроме того, в глинистом грунте бур замажет поры, а в песчаном будут оплывать стенки. Шурф копайте, не изобретайте велосипед.

 

так воды налить по верх трубы

так я же канализационную трубу вставлю как обсадную

Шурф в песчаных грунтах копать то еще удовольствие

 

Работает не только основание, но и стенки.

 

При полевых испытаниях стенки водонепроницаемы

 

Если вы используете обсадную трубу, то да. А в других случаях почему водонепроницаемы?

 

Получите напорную фильтрацию, а Вам нужна безнапорная.

В песчаных грунтах - да, делают в шурфе коробочку из досочек. Иначе стенки шурфа оплывут, изменят геометрию, и как будете определять площадь фильтрации? Через интегралы?

 

Мы же Кф получаем? А в формуле Дарс - гидравлический градиент - это не напор разве?

 

Не знаю, как Вам объяснять... то ли на пальцах, то ли по формулам... Вы же понимаете, что чем выше столб воды над фильтром, тем выше скорость фильтрации, сиречь тот самый коэффициент (метры в сутки)? Так вот сооружение почвенной фильтрации - это биофильтр, там не нужны дикие скорости, там нужно постепенно, медленно, чтобы биоценоз успел скушать органику стока. Поэтому никакого напора на биофильтр, просто спокойный налив. И таблица в нормативе дает зависимость допустимой нагрузки по стокам в зависимости от коэф. фильтрации при наливе воды небольшим слоем в 10 см, а не при задавливании воды в грунт под статическим напором столба воды в метр или больше.

 

Т. е. по испытаниям в шурфе мы получаем не Кф а поглощающую способность?

 

Мы получаем коэффициент фильтрации при минимальном подпоре (минимальном столбе чистой воды над фильтром). Нам нужен коэффициент фильтрации именно в безнапорном режиме. Далее, получив этот коэффициент, по таблице норматива определяем допустимую нагрузку по стокам. Это не совсем поглотительная способность почв, которая есть свойство почвы задерживать вещества, растворенные в почвенной влаге и контактирующие с её твердой фазой. У нас же биофильтр. Нам нужно не только задержать, но и дать время биоценозу скушать задержанное.

 

Не может быть такого. Кф - это же свойство грунта, напор там отдельным множителем идет

 

Коэффициент фильтрации - величина переменная, зависит от градиента. Другое дело, что коэффициентом фильтрации принято считать скорость фильтрации при гидравлическом градиенте равном единице. При этом скорость фильтрации прямо пропорциональна гидравлическому градиенту.
Вы же предлагаете увеличить градиент столбом воды над фильтром (т.е. выйти за рамки применения закона Дарси), а нам это не нужно в расчете, это приведет к занижению требуемой площади фильтрации и достаточно быстрому выходу сооружения из строя.

 

Добрый день. Септик из двух колодцев + ФK. За два месяца наполнился первый приемный колодец, во втором начала образовываться корка. В первом колодце её нет. Это нормально?