Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Нет. Наверняка нет тройников у переливов.

 

Тройники есть. Всё сделано по СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015. Но извините за ложную инфу. Второй колодец ещё девственно чист. Вчера в впотьмах попутал. Ещё до переливной трубы первого колодца почти метр наполнить надо.

 

Автономная каналья эко гранд 3, в этот год откачали и промыли - вызвали спеца.

1 в приемной камере всегда не мало жидкости, но ниже уровня трубы из дома. Это норма?

2. В остальных отсеках, включая финальный с дренажным насосом вода темного цвета. Льет в финальный отсек светло-бежевую жидкость. Запаха особо нет. Так и должно быть? Она же не до идеала чистится?

3. Не могу понять ее вместимость. Когда моюсь в душе всегда кажется, что залью до краев. Такое вообще возможно? Или там много надо слить разом, чтоб затопить? Машинка тоже цикл без проблем стирает

 

Так тема по автономным, разве это не оно?

 

Уже 84р за бакс!

 

Подскажите есть ли где то тема как подобрать фильтрационный колодец для ливневки, имея площадь крыши и площадь части участка с которого туда будет сливаться. Поиском не нашел. В интернете пробывал разобраться - нашел по формулам из СП расход 2,22л/сек, а как его применить к расчету уважаемого @ARatnikov не понял

 

Никак не применить. Канализация и ливневка - вещи разные и считаются по разному. Сток с крыши считать по СП для внутрянки. Сток с участка - по СП для наружки. А дальше вероятность, то есть с какой периодичностью Вы согласны на перелив из колодца по рельефу. От этого и зависят его габариты.

Вот только зачем это все для частного дома в сельской местности? Планировкой отвести по рельефу сток, да и все

 

Ух ты, спасибо огромнейшее за ответ. Катаклизм который у нас был думаю не будем учитывать, такое писали раз в 100 лет бывает. посмотрел по метео данным максимально в месяц выпадает 59 мм, разделив на сутки получаем 1,96мм, расчетная нагрузка 50 литров с метра квадратного в сутки (считал для ФК для Спарты), площадь кровли (решил только с кровли собрать остальное вертикалкой за забор) 160м2. получается 160х0,00196х1000/50=6,32м2 расчетная площадь сооружения. это уже приемлимо.

 

Район Поволжье. Грунты – суглинки-супесь. УГВ 6 метров, весной 0 метров. Коэффициент фильтрации грунтов 0,026 мета в сутки. Среднегодовое кол-во осадков 520-550 мм. Среднегодовая температура +3,6 - +5 градусов. Средний расход 600 литров в сутки.

Септик Крот 3.6 стоки удаляются в поле фильтрации надземного исполнения 20,5 кв. м. На щебеночном основании девять пластиковых туннелей, засыпаны щебнем, укрыты геотекстилем и засыпаны слоем грунта 70 см. Два года всё работает нормально.

У соседа проблемы с бетонными кольцами, каждую весну стоки не уходят вообще, приходится откачивать. Решил он тоже сделать как у меня. Только заказал станцию биологической очистки «Тверь».:

Стоки будут удаляться в конусный дренажный колодец подземного исполнения:


С тверью все понятно, а вот с удалением стоков сомнения, что это будет работать в наших грунтах. Но производитель утверждает, что,

во-первых, поскольку после станции Тверь стоки очищаются до 90%, в отличие от септика Крот, где очистка только до 60%, стоки в дренажном колодце вполне будут уходить в грунт, и кольматизации щебня вокруг колодца не произойдет;

а во-вторых, промерзания стоков при поднятии УГВ ранней весной тоже не произойдет, поскольку стоки поступают теплые и они будут уходить на поверхность вокруг дренажного колодца без проблем.

Насколько рабочий вариант с конусным дренажным колодцем в таких условиях?

 

Это чушь. Очистка на 90% - это по показателю БПК, то есть по органике. И это в идеальных условиях. В реальных, любая аэрационная установка работает нестабильно по целому ряду причин. А это вынос ила. А ил - отличный кольматант. При малой площади фильтрации ил быстро забьет все поры грунта и фильтрации не будет.
Про 60% в септике - не правда. В среднегодовых значениях септик и АУ дают практически одинаковый результат. Но в септике нет ила, и нет сбоев в работе. Гравитацию нельзя испортить.