Самоделки и переделки: мотоблоки, мотокультиваторы своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

при объемах я согласен, я на своем мб клоне вашего хутера хочу автомат глушения двигателя удалить и поставить вырывную чеку как на снегоходах

 

@Rinat7, мотоблок какой и какие работы производите на этих СОТках?

 

Нева МБ3, тупо на фрезах. Да еще Хутер 9 коней.

 

Ахренеть можно, извините. У меня га под тяжелым мотоблоком, правда с полным циклом всех работ и га только подготовка пашни.

 

Тоже неплохо!

 

Я не всё читал. И понял так что вопрос стоит именно о принудительной фиксации рычага. Для меня неважно как сделана фиксация (ну типа изменена ситуация на Неве нажал поехал, на МТЗ отпустил поехал), то есть как переделано. Я хотел сказать одно - при фрезеровании можно работать с принудительной фиксацией (ну или с переделанным сцеплением). А вот на других работах принцип бросил рычаг Нева стоит мне очень нравится.

 

Приветствую, Уважаемые!
Продолжение поста https://www.forumhouse.ru/posts/18283552/
Извините за качество фото. Это - первая выкатка. Есть что доделывать, но сама идея оказалась вполне рабочей.

 

Сижу, обдумываю конструкцию прицепного, и осенила меня мысля - а зачем мне три отверстия? Оставлю одно по середине, ну и под него всё навесное. Для прицепа одного хватит, а для сошки сделаю площадку, с одним отверстием. Площадка не даст сошке вихлятся в право-влево. Как вам идея?

 

Идея эта не нова, но не охаяна ни кем, я докажу как дважды два - Адам был первый манекен
Три дырки придумали для смещения прицепного, при необходимости... чтобы минимизировать увод при таскании плуга или чего то схожего, уводящего в сторону ...

 

Не торопитесь. У некоторых орудий перестановкой по отверстиям регулируют ширину захвата.

Не, сначала испытайте возможности "свободной сцепки", а потом принимайте решение.

 

Плуга не будет. Да и при новом прицепном, всё одно я навесное под него делать буду, а уж там как хочу так и ворочу.
Короче уговорили, пошёл делать прицепное.

 

Ха, ещё идея - сделаю, чтоб и стоковая скоба на новое прицепное цеплялась, ну а него можно цеплять стоковое навесное.

 

Знаю наоборот делают чтобы сошка могла поворачиваться в стороны.

 

Можно и так, винты регулировочные добавить в конструкцию, для обеспечения определённого люфта.

 

Это лучше чем неподвижный сошник. Поворот на фрезах со свободным сошником легче чем с неподвижным. И лучше когда сошник стоит дальше чем в стоковом варианте. Хотя я фрезерую и так и так.

Для сошника это не принципиально.