Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Долг помощи. А нужно подтверждать? Какой пункт?

в) сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 настоящих Правил;
б) наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

 

Ну да, закон, написсанный такими специалистами, как имеет преимущество на Кодексом
Конечно, не имеет. ГП ведь не энергоснабжающая организация.
ст539 ГК.

 

Вы никогда не видели техусловия, выданные СНТ только из интернета видать скачивали.
Вкратце - про присоединение садоводов там есть слова, но не такие, как вы думаете.
Поэтому фантазируйте смелее! Что-то смайлики куда-то запропастились.

 

О, ставится - еще один герой диванов
Сетевая видимо задолбалась разбираться в законности присоединения таких бойцов и требует, кроме фактического присоединения, еще и законное, которое может подтвердить только владелец сетей. Но вы дальше ставьте всех и вся

 

А чего ж не видеть то?
Вам то не понять-Вы не можете видеть того, что вижу я.

Больше того, я видел договоры по которым подключались СНТ до того как ступили в действие ПП 861.

Вас из под стола тогда не видно было

 

Это известная логика диванных экспертов. Но нищебродам не вдомек, что более-менее обеспеченные люди никогда всуе не упоминают про наем себя на работу и уж тем более про деньги.
За что забанили-то в прошлый раз? Ща и в этот допроситесь

 

А кто Вам это всё рассказал?
Конечно, подобных клоунов на форумах много, но каждого слушать - денег не хватит оплачивать их фантазии.
Теперь на счёт того, что пишет СО: СО всегда работает не в ущерб себе.
Почитать ответы людям разных СО - диву даёшься на сколько много тупых и безграмотных сотрудников в сетевых организациях, так и старающихся подставить свою организацию на деньги.

 

а Вы не в курсе приоритета спецзаконов над остальными законами?
Проконсультировались бы ради приличия у местных юристов.

Посмешили бы народ.


И что Вас так смутило в ст 539 ГК РФ?
Вот вам цитата из неё

4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

А иное установлено ФЗ-35 от 26 марта 2003 г. "Об электроэнергетике", нормами ПП 861 и ПП 442.

 

Как то Вы любите сравнивать с собой
Ваш опыт - не пригодился.
Можете успокоиться. По теме есть что сказать?

 

А подскажите-ка, где в подзаконах установлено иное? И что такое ваше СНТ с точки зрения закона об энергетике, либо другого акта?

 

Вам недостаточно текста ПП 861 и ПП 442?
К юристу обратитесь

.
Абонент, лицо не оказывающее услуги по передаче энергии
Вам эти слова знакомы?

 

О, вижу очередной форум и что я на нем вижу?
Нечто возникло ниоткуда и несет очередную пургу.
Хоть раз воспользовались этой подставой? Решение суда или чего другого покажете?
Или опять запоете про работу? Тогда сразу скажу - не, бездари и балаболы мне не нужны.

 

Не бегайте с форума на форум
Не поможет.

Мне Вы как то тоже без надобности

 

Такие отмазки - это уровень детсада - типа. сам такой и т. п.

По теме скажу:
если у кого-то одного прокатило обмануть или развести сотрудника сетевой или сбыта, а может тот сотрудник просто пожалел убогого, то это не значит, что это тенденция и "по закону".
Вон тут один песняр баллады поет, что самовольно подключился к сетям СНТ, и еще куча пострадавших орут диким воем, что их "председатель отключил". Это ж не значит, что все эти персонажи действовали по закону.
И ваша мешанина из разных частей даже одного постановления выглядит красиво, но бессмысленна.
Кстати, в очередной раз скажу, что особливо бессмысленна в этой теме, где обсуждают прямой договор и СНТ. А не устройство Мира, причем взгляд сквозь весьма специфическую призму.

 

@Rwd111, кстати, как у вас там с экспериментом, с подопечным-подопытным, вы же нашли товарища, подавшего заявку на увеличение мощности и даже не будете чинить СО препятствий, сетевая организация со своим ЭСХ пришла в ваше СНТ?