Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НПА не обосновывают максимальную мощность.
Ее рассчитывает проектировщик при выборе трансформатора.
Обратный расчет не корректен.

 

Очень просто, при мощности на ЗУ в 10кВт, на каждый дом по 5кВт на отдельном вводе, мы не парились, у нас потребление суммарно было 10000кВт/ч в год, потому что могли включить одновременно в двух домах все электроприборы, когда мне рубанули до 5кВт на два жилых дома, мы стали потреблять меньше, я не могу себе позволить включить водонагревательный прибор, чайник и насос одновременно, при этом во втором жилом доме тоже включили воду, сработал насос, вырубается всё. Сейчас у меня 6А, соответственно и потребление мизерное. Поставят автомат 2А, вообще не будет никакого потребления Так что потребление в кВт/ч связано с кВт.

 

Как вы это посчитали, поделитесь, пожалуйста.

 

160/60*7 - больше 15 кВт...

 

Это не мы, это сети нам навязывают такой расчет. 130 делим на 60 и умножаем на 2-3.

Но у нас ситуации несколько с разных сторон баррикад. У вас сети пытаются убедить СНТ на каждый участок по 15кВт выделить. А нам надо со стороны СНТ убедить сети записать в каждый ПД как можно больше мощности.

 

На самом деле это так в документах разных написано.
По факту - владельцам жилых домов в СНТ, в сельской местности, до сих пор дают "деревенский тариф" при заключении прямого договора.
Наверное надо бороться за соблюдение законов, как думаете? Привлечь все силы и средства. Ведь на лицо не выполнение распоряжения о тарифах и ценах
Жаль курка затыкают общими стараниями, ща он бы тут нафлудил.

 

160кВа надо на 0.8 умножить для перевода в кВт
Коэф 7 откуда?

 

Председатель писал "Жалобы" с возражениями в Россети, не отказ, но Россети приняли жалобы за отказ в согласовании им мероприятий по выполнению техприса.

Я не знаю, что мне делать, что скажите, то и сделаю Мой муж говорит, к черту тариф Сельский, перейдем на дифференцированный тариф по времени суток, но это всё равно дороже недифференцированного "сельского". Что мне делать посоветуете?

 

По факту надо обратиться в свой сбыт за разъяснениями. Слушать советы из других сбытов и уж тем более других регионов точно не следует.

 

А мне сказали, надо мощность транса разделить на кол-во участков и умножить на коэф-т от 4 до 7. Какой применить коэф-т, от чего это зависит? Это коэф-т одновременности?

 

Бороться с тем, что в нарушение закона, продолжают давать деревенский тариф? Может наоборот, бороться за изменение тарифов для физиков в СНТ?

 

Вам уже где-то @Dan4ik объяснял по-моему про получение коэффициентов 4, 5,6 и 7

 

Да, самое интересное и увлекательное это выбор коэф.

По-моему на СП-256 ссылался. А питерские вон говорят в обратную сторону незаконно считать и по СП-256 вообще незаконный расчет.

 

Вот именно этот аргумент будет использовать истец (Россети) в суде. Не маловато доказательств будет? Нам бы хотелось поставить дирную точку в этой истории с мощностью, интереснее узнать, какую же мах мощность можно дать на каждый участок, каковы технические возможности сети. Ходатайствовать о проведении независимой экспертизы, требовать расчеты, проекты? Должен же быть проект на этапе заключения договора о технологическом присоединении участков СНТ с увеличением мощности с 50кВт/ч+80кВт/с на 130кВт/ч? Как-то МОЭСК считал, предс просил на 100кВт/ч увеличить...не прокатило.

 

Вот и я говорю, что берем коэффициенты для "квартир повышенной комфортности" с электроплитами, для больше 100 уч. получается 0.8 и 0.14
Тогда в киловатты можно переводить и не с 0.8, а даже с 0.77 Кстати, давно хочу спросить, почему вы 0.8 используете? У нас замеры счетчиками даже и 0.7, и местами 0.6
А питерским, им чего? Только и остается завидовать - нет у них деревенского тарифа.