Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тяжело ответить на простой прямой вопрос
Проще спрятаться за многозначительностью.

 

Опять пофлудить решили? Или сильно сложный ход мысли?
Ответ исчерпывающий. на этот дурацкий вопрос

Сетевой самостоятельно ничего не нужно, если нет инициаторов, а их нет, в виду тяжести на подъем садоводов.

 

На кой ляд им отправлять на согласование именно расчет? Они ж реестр распределения мощности хотят, вот и отправить им тот реестр: № уч - мощность. Причем пометить тех, кто уже на прямых договорах и/или имеет присоединиение от Россети.
Можно еще в печатном виде отправить - в виде сканов за подписью и печатью, чтоб в столбик сложнее считать было

 

Я всем говорю и Вам скажу - скорее всего дело не в трансформаторе, а в линиях, когда такое падение. Да и 20% потерь у вас не зря (если правильно помню).
После трансформатора стоят автоматы, если никто их палочкой не подпер (чтоб не выключались), то они бы сработали до падения напряжения на выходе.
Либо второй вариант, как было у нас: на 160 кВА трансформаторе на выходе стояло 2 по 125А и 1 - 80А. И выходное напряжение - 245В. Вот тогда да, падало местами (500-700 метрах от трансформатора) до 200 В, когда народ все чайники включал.

 

Можно к реестру коротенькое приложение на одном листочке добавить: требуемая мощность транса, рассчитанная по СП: хх кВт, превышения не происходит, расчет приложен; требуемая мощность транса, рассчитанная по калькулятору Россетей (ссылка): уу кВт, превышения не происходит, принтскрин приложен (уу будет раза в полтора меньше).

 

Ничего удивительного, если все это хозяйство проектировалось 30+ лет назад под нагрузку в 1,5 кВт на участок. У нас, пока на СИП не перетянули (с пересчетом сечения под актуальные нагрузки) в дальних уголках зимой и по 160В бывало.

 

Мы аж даже "прибор" собрали для измерения падения напряжения: 3 китайских вольтметра и 3 розетки с проводами + тепловая пушка на 3 кВт. Включали в конце линии и сравнивали значения с местом до "начала" линии (до присоединения голых). Кстати, этим "прибором" выяснили, что в основном были проблемы у соединений садоводов. И 3 линии из 11 перекоммутировали - подтянули на голых, или на новые проколы повесили, там, где был СИП.
Ну и в паре мест, еще до того "исследования", нашли слабый ноль.

 

Они пока еще ничего не хотят. Процесс передачи сетей не запускали. Пока пытаемся раскачать народ на заключение ПД. Из 130 подключений и 100 живых участков удалось перевести 30.

Запускать передачу сетей или нет теперь (после 1 июля) зависит от того какой получится реестр распределения мощности. Как две крайности. Если на выходе после передачи получаем по 1.6кВт на каждого, то нафик надо сети сдавать, дешевле будет за свои модернизировать. А если по 15, то конечно стоит.
Если не сдаем сети, мы несем затраты 300тыр в год на потерях/неплательщиках. Если сдаем сети, потенциально можем попасть на "докупите мощность" до своих 32А автоматов. Вот это надо оценить и принять осмысленное решение надо оно нам или нет и сколько это будет стоить.

 

Сдать сети с реестром, в котором неплательщикам определить по 1.5 кВт, как в проектной документации
А остальным - по 7, у вас же однофазные на 32А?

 

Воот, конструктив пошел!

В основном у всех одна фаза и 32А. Но кто просил, тот получал автомат 40А. И есть трехфазные от 25 до 63А. Еще есть просто прямой ввод в дом как 1 так и 3фазы, а дальше там сами лепили кто во что горазд.
Еще есть по два-три ввода на один участок. И вишенка на торт - деревенские участки запитанные от транса СНТ, некоторые тоже по два подключения с разных сторон участка и с счетчиками конечно же в домах.

 

И чего стоим, кого ждём (с) при таких вводных, особенно если все "за", как писали выше? Проведите решение на
ОС, закиньте документы в ваши местные Россети (или что у вас там), получите от них требования - вот и будет понятно, что к чему и что почём. Увидите что требования неподъемные, и проще платить 300 тыр в год плюс самим реконструировать и обслуживать (в чём я сильно сомневаюсь, но конечно всякое возможно) - ничего не помешает включить заднюю.

 

Потерь, возникающих в объектах, относящихся к имуществу общего пользования.
А не разницы и между общим счетчиком и остальным бардаком.
Потери, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, должны учитываться отдельным счетчиком (счетчиками), в отношении которых заключены договоры электроснабжения, а не браться с потолка.

 

Все за, кроме тех кто должен работать. Правление на ОС отбивалось от передачи сетей "столбы кривые, люминь голый, столбы с участков выносить денег нет, никому вы там не нужны, свой электрик быстрее починит" и всё такое вы же знаете эти их методички. Ну и сверху любимым "хотите сдавать - сами занимайтесь". И вопрос как то рассасывался.

 

ВЛ-0.4 объект? Потери генерирует? Эти потери кто оплачивает? (и как можно потери в ВЛ счетчиком учесть?)

 

А, ну если из тех кто за, как это обычно бывает, ни одного желающего войти в правление и поработать - ну тады ой