F Флудилка по каркасам - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут я пас. Одного космонавта достаточно.

 

А вот это уже дискриминация.

 

В отдел новостей

 

К Рогозину...
Это он, за всё время существования пилотируемой космонавтики, не отправил ни Логи, ни кота.

 

Маск отправит.

 

Я категорически против отправки в космос котов, котам там ибо делать нечего, коты - животные наземные.

 

Хы.
Ещё один несведущий.
Первым делом NASA отправит на Луну ДРОЖЖИ.
Ну типа проверить влияние жесткого излучения на жизнеспособность клеток, и на основании сделать выводы о влиянии на клетки в долгосрочной перспективе.
И тут я понимаю Рогозина, почему он не спешил на Луну.
ВОДА там есть.
И что, теперь шмонать космонавтов, чтобы в карманах САХАР не протащили?

 

Добрый вечер). Думаю все специалисты как раз здесь)
Прошу производителя термокамеры заменить рулонный утеплитель на плитный - хотя бы 120 кг/м3 для снижение теплопотерь через стенки толщиной 50 мм.
Он мне утверждает - что вата с низкой плотностью - рулонная - лучше держит тепло...
Подскажите где посмотреть/почитать, а то время не так много на мой ответ)

 

Елкииии. Так теплоизолятор он же воздух, соответственночем ниже плотность ваты тем больше его млоев между слоями ваты и тем ниже ее теплопроводность. Ок?

 

Лучше всего держит тепло вата с высокими пружинными свойствами.
А плотность - вторична.
То, что распирается в проёме и не хочет выниматься - то и теплое.
А что болтается, как гусиный карандаш в стакане, то и холодное.

 

короче - производитель камеры прав?

 

Вовсе нет.
Если он рекомендует сопливое рулонное говно, надо стукнуть его чем нить до фиолетового состояния.

 

Да, прав. Ниже логи врет.

 

Чо это сопливое? Щас такое рулонное говно есть что плитное уделывает по пружинистости и напористости.

 

стукнуть не могу... он далеко... при температуре внутри камеры 85С, наружные стенки 50С... пипец! ...потери тепла огромные...
может есть таблицы... расчеты какие... дайте плиз ссылку где это почитать)
и какую лучше вату применить при толщине стенки 40 мм