Каркасный Дом 9Х11 м своими руками от фундамента до крыши за отпуск и выходные дни

Самый лучший, надежный, проверенный временем антисептик, это обычная отработка. Что касается огнезащиты, то по моему это разводки. Вы же не будете обрабатывать одеяла подушки паласы и т. д. Что не дай бог, загорется может гораздо быстрее, чем какая то балка в стене.

 

Ну, не стал бы с Вами спорить если б не одно НО.
Я довольно вредный товарисчЪ и все, что мне говорят пытаюсь проверить. С данным составом было тоже.
А уж тем более, что стоимость у него не малая, по крайней мере в РБ) Он на самом деле не дает распространяться горению. Плюс ко всему даже насыпали образцов спичек, на половину покрытых составом. Как бонус)

Так и Вы ж не будете специально дом поджигать

 

Задача мошенника, увлечь вас сыграть с ним в наперстки. И ваше дело соглашаться или нет играть с ним. Был нехороший случай лет 13 назад. На счетчике расплавился и загорелся китайский автомат. Огонь поднялся вверх, загорелись потолочные эти плиты из пенопласта. Если бы нас не было дома- каюк. Вопрос, что мне надо было обработать огнезащитой.

 

@Cергей86741, что ж сразу мошенника) можно идти по улице и получить кирпичом по голове
И обои горят, и полы, и шторы) Зачем ВООБЩЕ использовать пропитки, антисептики? Раньше строили и не заморачивались
И опять же

, а если бы взяли подороже, не было бы ничего

 

Думаю лучше эти деньги потратить на хорошую проводку. Не ну если у вас их дуром, то можно покрыть дерево сусанным золотом, тоже будет припятствовать горению

 

Так я ж и не спорю) строим то для себя, в первую очередь и есть вещи, на которых экономить черевато

 

в торец сваи многие сразу вставляют железный анкера или пластины, к которым потом крепят нижнюю обвязку. стоит ли делать?

 

И опять же, почему загорелся автомат?(уже беседа для другой темы)
Вы мне лучше посоветуйте:
строю дом для постоянного проживания. По проекту изначально был поризованный блок (большой керамический кирпич с пазами), потом мы с супругой поменяли его на термоблоки (похож на шлакоблок, но чуть попрочней), а вот закралась мысль поменять все это на каркасник?

 

Ответа так и нет. Обработать надо было счетчик, автомат, обои, потолочную плитку, линолиум на каторый сверху капал пенопласт, прихожую, одежду, висевшую там. Мы же говорим не о автомате, а о защите, если это не дай бог случится.

 

Если так делают многие, значит видят в этом смысл или преследуют какую то цель. Вопрос надо задать тем кто так делает, в своих работах я так не делал. Мне самому интересно...

 

Уважаемый Старик. Собираюсь строить сарай по вашей технологии. Но не могу понять, как крепить потолочные листы. То есть торец листа который примыкает к стене вдоль потолочных балок.

 

К верхней обвязки (по периметру) крепятся бруски к ним потолочный лист ОСП.

 

Косяк!
Вчера зафигачили мне фунд, свайный, а оголовки под 200мм обвязку, решил не отказываться ибо сроки поджимают, отпуск на носу под стройку. В итоге отверстия в оголовках не попадают в 150мм обвязку, если делать 200 мм, то т. к. свайное поле рассчитано на 150мм, либо ось обвязки не будет совпадать с осями фунда, либо по внешним углам получится выборки по 25мм. Такая история. Посмотрев вес бруса 200 - отказался от него значит доски но вопрос 200 или 150 набирать? Если 200, то т. к. стены 150, удобно лаги будет класть на 50мм внутреннего выступа обвязки, но что тогда "лучше": забить на соосность обвязки и фунда (25мм) или собрать по осям и получить 25мм угловую выборку на внешних углах?
Подскажите пожалуйста.
Всем спасибо за советы!

 

Вот такой угол получается если набирать 200мм обвязки и соблюдать соосность, критично?