Каркасный Дом 9Х11 м своими руками от фундамента до крыши за отпуск и выходные дни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На 11 странице этой темы есть схема и описание процесса - https://www.forumhouse.ru/threads/53884/page-11

 

Сергей, ответьте, пожалуйста, на вопрос по строительству каркасного гаража. Если использовать технологию с внутренней обшивкой листами ОСБ с 4-мя стойками на один лист и верхней обвязкой из одной доски 50/100 мм, то стропильные фермы также следует располагать над каждой стойкой, т. е. с шагом 37-38 см или можно использовать более широкий и удобный для укладки утеплителя шаг - 58-59 см? И как Вы сами делали в своих постройках?

 

Для гаража, на мой взгляд ни к чему ставить четыре стойки на лист, вполне будет достаточно и трех стоек. Но если даже стоек будет четыре, то стропила так часта ставить не стоит, вполне достаточно стандартного интервала (три стропильных ноги на лист ОСП). У себя я так и делал с четырьмя стойками в стенах три стропильные ноги. В конструкции каркасных домов нельзя рассматривать отдельно каждый узел, все взаимосвязано.

 

Просто при использовании в качестве внешней отделки сайдинга шаг стоек в 58-59 см для него великоват (что с использованием контрбруса, закрепленного непосредственного на стойки, что без), а вот 37-38 см вполне достаточен. Насколько я помню, Вы сами об этом писали. Вообще, у меня возникла идея, как обойти эту проблему не в ущерб плотности внешней стены и, соответственно, использовать на лист ОСБ и 3 стойки, и 3 стропильных перевода, чем еще более рационализировать Ваши замечательные проекты: просто нужно контрбрус крепить через 35-40см на стойки перпендикулярно им, а сайдинг, соответственно крепить на контрбрус вертикально.

 

Можно и так, но обычный сайдинг в вертикальном положении хуже работает и расход будет больше. Может контр бруски располагать горизонтально с интервалом равным ширине сайдинга и крепить его традиционно к контр брусу.

 

Я себе делал косую или диагональную обрешетку, что дало мне возможность использовать горизонтальный и вертикальный сайдинг. И шаг стоек уже не имеет такого значения.

 

@Старик, Доброго времени суток.
Хотел спросить, можно ли сделать фундамент из асбестоцементных труб с цементом внутри, но расставлять их не как поле, а только под обвязку, домик в планах маленький 6х6 один этаж!?!?
Можно ли рассматривать как альтернативу бетонные блоки 30х30х30, а под них пено-полистирол. То-есть выкопать яму на глубину 30 см, положить лист определённой площади, сверху этот блок, и закопать?

 

А лаги пола будут висеть в воздухе? Дом размером 6Х6м. это не маленькая сараюшка.

Я не специалист по строительству, и особенно фундаментов. В своих темах только рассказываю как делаю сам и почему.
С такими вопросами лучше обратиться в темы профильной направленности.

 

@yusshgr, можно... Люди и вообще без фундаментов строили и строят. Только участок с подходящим для такого грунта можно искать очень долго или вообще не найти. А из информации "домик в планах маленький 6х6 один этаж" вообще ничего не следует ни о материале стен, ни о геологии грунтов места. Так что более полный и точный ответ такой:
@yusshgr, можно... но почти наверняка он развалится, его перекосит или покорёжит так, что жить в нём без серьёзного ремонта с полной заменой фундамента будет невозможно.

 

@Старик, подскажите пожалуйста - каким шуруповертом пользовались, чтобы без отверстия в дерево загонять длинные саморезы? Какой тип аккумулятора лучше выбрать? Сам склоняюсь к NiCd

 

@PbI6A, то есть ответ на второй вопрос НЕТ?!?!? даже пенополистирол под блоки не спасёт от пучения?

@Старик, @PbI6A, итак, дом только в мыслях и расчётах для определения бюджета. Земля песок с камнями, сверху плодородный слой см 20! УГВ метра полтора.
Дом каркасник.
Как я предполагаю делать.
Фундамент: столбы асбестоцементные с бетоном внутри через 1,5 метра под каждой несущей стеной.
Обвязка: 0,15 доска 3 штуки в связке, под 5 стен. То-есть помещение 6х3,5 и 6х2,5 метров.
Пол: доска 0,20 с шагом 0,40 поперёк 3х, пока ещё виртуальных, стен. получается длина пролёта 3,5 и 2,5 соответственно.
Стены: доска 0,15.
Крыша двухскатная: она же потолок, доски 0,20 с шагом 0,40, опираются в верху на одну ферму проходящую через 3 стены (в том же направлении что и лаги пола) опять же пролёты фермы 3,5 и 2,5 метров.

На данный момент вопрос по фундаменту, наличие опор только под стенами значительно удешевляет проект. (не нужно писать что то вроде "можно на камни поставить и бесплатно будет но развалиться", это и так понятно) Можно ли так или по Вашему ИМХО это неправильно?
Интересует мнение того кто делал, даже если он не профи. Ну и профи тож!

 

Можно. Фундамент делают под стенами. Балки перекрытия опираются на стены. Сечение балки и шаг выбирают в зависимости от пролета. Но если сечение балки мало и его нельзя увеличить, или шаг большой, то по середине пролета ставят еще фундамент.
Для пролета 3,50 вполне достаточно балки 200х50 с шагом 600, но очень желательно поставить "мосты".

 

Недавно пришлось ломать старый флигель 1918 года выпуска. Так вот он почти сто лет на камнях простоял. И почва у нас везде суглинок. Нижняя обвязка, каркас из кругляка, обрешетка и все забито глиной с соломой. Раза в два наверное тяжелее современного каркасника.
@yusshgr, Есть еще недорогой фундамент - автошины засыпанные песком, где то есть темы на форуме.

 

@Cергей86741, я ещё не скидывал фото, но видел старую финскую школу, построенную фиг знает когда, она стоит на каменных блоках прямоугольных, и стоит лучше чем дома Советской постройки, но такие блоки уже не достать(
Шины с песком как то не очень нравятся, но рассмотрю темы, спс.

 

Да, там есть один недостаток - надо как то закрыть эту красоту.