Как построить современную русскую баню с печью Скоропарка. Теория на практике - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подобных сравнений на практике не было.
А теоретически это не так. Например, потому, что у примерно эквивалентной С III связки топочный агрегат (ТА) + П 1000 поверхность теплообмена парообразующей части окажется сильно больше. И это не единственная причина.
Не в обиду, Андрей, но СIII у связки ТА+П может выиграть только по цене. У С2012 шансов больше Жаль только, что в угоду той же цене экономят на материалах... Всё понимаю, но как минимум внутреннюю трубу в баке я бы толще делал...

 

Я не понял ничего. Да и какая может быть обида?
36000 руб за СП-III против (Усллада+Паровар 1000) ?

 

Ясен пень.
У меня натрубник от ТМФ Дизель, набитый камнями и встроенная каменка (С2014). Так в установившемся режиме (слабое пламя) эффективна только встроенная каменка, Дизель - слëзы, можно использовать только для фито ароматизации. То же самое полагаю с Лейденфростом, хотя вода в нём испаряется со стенок дымоходной трубы, пар, проходя сквозь тёплые камни, охлаждается, в результате эффект минимальный. Мне на на один заход с веником достаточно поддать в закрытую каменку 100 г воды максимум, или даже меньше. Для получения пара с Дизеля (Лейдена) этого не хватит, увеличение же порции воды зальёт каменку.
Так что переход к натрубной каменке взамен встроенной считал и считаю ошибочным. (привет КЕБ).
Даëшь реинкарнацию С2014!

Чуть не забыл, всех причастных со старым НГ!

 

Кстати, Усладе большой Паровар не нужен. Для нее оптимален малый. И по банным показателям связка Услада Керама + Паровар 500 ну очень хороша. Мне обычно тяжело кому-то что-то советовать. Ну нет в банном мире совершенства . И ответственность осознаю... Но связка реально хорошая получается. Придраться к отдельным мелочам можно, но в целом очень достойно. Познакомьтесь при случае. Я понимаю, что вы - убежденный адепт Скоропарок и вас не перековать . Но хотя бы для расширения кругозора

А цена... Искренне жаль, что масса людей вынуждена отказываться от хорошего в угоду дешевому

 

Кстати о трубе в баке, моя после 4 лет выглядит так. В другой ветки про печь, было похуже, как мне кажется. Но соглашусь с @Sache, что сэкономили не там.

 

Посмотреть вложение 8517811

ПАРОВАР 1000
(130 мм, AISI 304) Рабочий объём воды: до 22 литров
Но это же не печка!
Интересно на на скоропарку ее тоже можно установить?

 

Можно конечно, но зачем, по первых, а во вторых она работать на Скоропарке не будет.

 

@tssns, тут скорее, если что-то делать то в сторону убавления получаемой с печи влаги. Например, подсмотрел на форуме Мобибы такой лайфхак, который можно применить в СП: вместо воды в бак СП уложить камней. Тогда получится суховоздушка
В принципе, можно даже туда поддавать, используя бак по типу закрытой каменки. И вполне получать порцию пара. А поддавать можно, используя либо собственное заливное горлышко, либо бак Цепеллин.
Не знаю правда по поводу долговечности бака печи при таком использовании, это уже другой вопрос.

 

Цель не важна, важен путь к ней.

Цель важна на этапе постановки задачи, чтобы понять, куда двигаться. А потом надо забыть про неё, сосредоточиться на процессе. Была цель построить баню, путь был очень интересен, теперь цель совершенствовать ее! Вернее это уже путь!

Лейденфрост как то работает и было интересно как поведет себя это устройство вместо него.
Небольшой паровар вместе лейденфроста вполне бы мог в теории сгодиться!
Труба все равно греется и греет камни, а тут вместо камней небольшой паровар. Будет больше пара, быстрее получим нужные нам кондиции!
А по поводу "убавления получаемой с печи влаги" при помощи замены воды на камни со скоропаркой, то будет уже другая печь!

 

Я как-нибудь поэкспериментирую со своей Жигой, когда КЦ куплю. Будет два вида печи.

 

Зачем покупать печь с нпг и класть в бак камни? ППГ тогда что делать будет?

Дно бака может быть очень тонким. Дно каменки должно быть толще. Да и каменка в виде кастрюли работает очень плохо. Как сковорода еще куда ни шло, а кастрюля -перебор

 

Видел на форуме что в Мобибе кто-то переделал так Жигу. Положили внутрь бака камни. Собственно, это не переделка, а просто способ получить сухой жар, здесь и сейчас.
Согласен, обычно это ни к чему, но иногда, в походе, нужен сухой режим чтобы просушиться. Если такой способ работает, то почему бы и нет.
Если же положить например камни 1/3 от бака, то наверняка и режимы в СП станут более сухие. Если кому-то это конечно надо...

 

Лейденфрост другая каменка. Более эффективная. Я уже экспериментировать с ними лет 5 назад.

 

Вот как раз на это заблуждение я и попросил указать Андрея, проведя эксперимент с подготовкой Бани по-другому, не так, как он привык.
Просто из практики: минимум влажности в фоновом режиме, при котором вообще можно говорить о русском режиме в бане, это 40%. Далее уже идёт сухая баня по ощущениям. Замечу, влажность в постоянном фоновом режиме, а не в том, когда накидывают на каменку.

 

Я и отметил, что Лейденфрост, каменка, не сравнимая с закрытой каменкой, как у С2014, поскольку недостаточно прогревается в установившемся режиме. То есть, чтобы разогреть трубу, на которой сидит Лейден, надо подкинуть щепок и подождать.