Строительство каркасного дома в стиле Барн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем ? тут это обсуждалось слишком много раз. Хотите узнать - читайте.
@kvnkvn1, ТС вообще не в теме стройки, а зак ему платит, и потом будет сольно несчастен. Вы предлагаете сказать так :" Вася, ты не прав. Не верно сделал фун., ростверк, сборку платформы, не рассчитал толщину теплозащиты, не верно применил ПИ и не так уложил фанеру, чем то потом ее закрыл чем то, зачем ? Зачем на ЦСП керамогранит ? что бы отвалился ? соберись, дружок. Все будет хорошо!" Хорошо не будет)

 

Опять ни одного конструктивного слова, взамен этого одна и та же набившая оскомину фраза по всей каркасной теме Зачем ? тут это обсуждалось слишком много раз. Хотите узнать - читайте.
Чего читать то, советы хохляцкого гастербайтера ракоты, там все хорошо, спору нет, НО для их условий и климата и правил. А меня например интересует лично ваш опыт, вот как бы вы сделали в данной ситуации?

 

т. е в пятисотый раз описать как надо ? Тут много раз говорилось, что подобные фунды ущербны и дороги. Поищите обсуждения. Много описаний сборок, или вы меня на слабо взять изволите) ?

 

чем вас не устроил забивной фундамент (шаг, сечение, расстановка)?
что не так в обвязке ?
что не так в перекрытии
чем не устраивают мембраны снизу и сверху?
что не так с утеплителем?
что не так с инженерными подводами?
цсп и фанера?

 

Бывали и похуже премьеры.

 

@AlexMann,
могу я ознакомиться лично с вашей работой по строительству каркасных домов ?

 

1. квадратно гвоздевой метод расстановки свай означает, что свайное поле на проектировалось по нагрузкам.
2. 3 доски по стенам, куда опираются стропила мало при шаге 2,6 + плохой метод соединения досок, это вот недавно снова обсуждали.
3. Фанеру крепят к лагам и торцевым доскам на клей и гвозди. Расчет по нагрузке и зыбкости лаг ?
4. Не ставит ПИ под Фанеру, если на фанере потом не просто доски. а там фигня в виде ЦСП и КГ. это не паропроницаемое напольное покрытие. Фанерка сгнеет.
5.
С утеплителем ? ну кроме того, что для Перми 200 мм крайне мало. До преступления строительного. Ну и КГ вероятно отвалиться, ЦСП ну очень любит линейные изменения размеров.
6. Я че то их не заприметил ...
7. Стены не на пену ставят, а на другой материал.
8. Не видно, как врезаны укосины, и какая будет обшивка, но хоть сечение укосин норм. Хотя точно ветровую не рассчитывали) ну и применение укосин требует шаг стоек в 400 мм и обшивку ГКЛ изнутри по стойка, определенным крепежом с определенным шагом.
кроме того, укосины не рассчитаны, на что указывает отсутствие брейсинга в стенах, вряд ли эта укосина пройдёт расчет на устойчивость. Ну и если будет плитная снаружи, ОСП, к примеру, то зачем укосины ?

Это так, на вскидку. Стены не смотрел, фотографии не информативны.

 

Коллеги, я сейчас за рулём. Очень интересная дискуссия. По пунктам отвечу вечером.

 

это ваше субъективное мнение, у вас нет исходных данных, на глазок прикидываете, там домишко каркасный, это легкая конструкция из имеющихся на сегодня, там один рабочий этаж, детское гнездо в расчет брать не будем. Если только там не будут сервантов с 32 кг гирями внутри расставлять.

ну и незачем сюда закидывать свои сомнения, поясните тогда ПОЧЕМУ?

тут согласен, большие прогибы на получаются на кв. м площади, но таких расчетов никто не делает как правило, все идут по пути перезакладки материалов. Все же 21 мм шпона это не 22 OSB/

Это опять же предмет нескончаемого спора, никаких регламентирующих современных документов в России нет, вы тут либо на иностранщину ссылаетесь либо на какое то совковое говно в типографиях советских времен без учета современных материалов, а людям надо строиться здесь и сейчас они, заходят сюда а тут вы лаптями в грудь бьете, они выходят с форума и делают как понимают.
В отапливаемом доме ПМЖ на деревянном ростверке пароизоляция нужна в нижнем перекрытии?

утепление по высоте целой доски а она 195 или 200, вы вообще пробовали заказать доску на 250 или 300? если да то как вам цена и треп на уши с лесопилки что вы эксклюзив заказываете?
Пермь это далеко не север, откройте климатическую карту и взгляните, там морозы лучше переносятся в отличие от какого нибудь Архангельска где болота а равно влажность.

ну дык и спросите про проходы топика, если вы не знали их можно в любое время наковырять, это не монолитная ЖБ плита там отверстия делаються на раз два.

она и не на пене стоит, неплохое решение для утепления но технический не верно выполнено.

в наших реалиях доску считают на шаг утеплителя, если применят шаг 400 то значительно больше выходит ПМ. Не совсем правильно это но все в экономику упирается как правило.

 

@chetvericov, ну, мне все понятно. Спасибо, порадовали)

 

Пароизоляция под фанерой возможна в одном случае, если сверху на ней доска или ковролин без пароизолирующих слоев, но тогда будьте добры установить аварийные трапы, везде где есть подводка воды. И то спорно так как фанера 21мм сама по себе уже пароизолятор

 

очередное розовое пони живущее в облаках.

 

тут на форуме есть темка
https://www.forumhouse.ru/threads/130280/ и она уже растнялусаь на много лет и выводов очевидных нет кроме ссылок росвуда и ракоты на амер документы, то что вы говорите и пишите по 1000 раз непонятно для большинства так как все распылено по страницам форума а создать свод правил по устройству полов ни у кого силенок не хватает, государства то нет, строители предоставлены сами себе, никто ничего не регламентирует, отсюда эти повторяющиеся ошибки и темы, из года в год одно и тоже, постоянно здесь одно, это вы продвинутые и едкие дачники но ДАЧНИКИ же.

 

Мы это пишем постоянно в ПРОФИЛЬНЫХ темах, с объяснениями зачем и почему. Нужно идти писать в темы дачников, огородников?

 

Там 5-й снеговой район, суммарная расчетная нагрузка от кровли, что-нибудь в районе 48-50 тонн.
Судя по всему, стропильная система на 5-ти прогонах (коньковый, 2 внешних стены, 2 промежуточных прогона). Соответственно, распределение нагрузки (грубо) по 5 тонн на стены и прогоны под ними, 10 тонн на конек, по 15 тонн на средние прогоны. Это все, без учета веса стен, нагрузки от перекрытия и прочих элементов "легкой конструкции". Нет уверенности, что в крайних рядах, и в рядах под промежуточными прогонами, по расчету должно быть одинаковое количество свай. Хотелось бы посмотреть расчет.
Я бы предположил, что средние прогоны опираются на стойки, и (даже если стойки строго над сваями), на некоторые сваи приходится не менее 4-5 тонн.

Давайте, я выскажу свои.
Обвязка из трех досок 200х50, по сваям с пролетами по 2.6 м, теоретически выдерживает 1350-1400 кг/м.
Самые напряженные места, будут на опорах. Если разрезать в самых напряженных местах две доски из трех (как тут https://www.forumhouse.ru/posts/29592637/), допустимая нагрузка на обвязку будет кратно меньше.

Еще один не упомянутый момент: видимо, из экономии доски, стык лаг сделан внутри пролета. Я бы посмотрел на исполнение (сколько гвоздей и в каких местах забито) и на расчет этого соединения. Возможны проблемы с жесткостью лаг в этом и соседнем пролете.

P. S. Планировку бы посмотреть. Боюсь, там сюрпризы будут, с длиной и сечением прогонов.