Чем топить небольшой каркасник 50 кв. м?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все что угодно, только не камин с контуром. Это никогда не будет полноценным ТТ котлом.

 

Ок понял водяной отметаем.
Ну а вот камин с воздушным отоплением?
А разве печь Тима матрица200 просто в центре дома, способна отопить весь дом (со вторым этажом)?

 

я не знаю что это, но уверен что способна, просто какой ценой ?)
количество дров, температурный режим вверху и внизу, дым, грязь, вонь, там масса нюансов)

 

Ок а какой вариант печи тогда, на дровах что бы

 

Здравствуйте!
С теплым полом здравая мысль, он будет работать как ТА. При использовании дровяной печи важно ставить бак аккумулятор если вы не будете делать теплый пол или вместе с ним, так как дрова и уголь отдают тепло неравномерно. Но все таки в случае есть варианты с утеплением, лучше утеплить, потом выбирать отопитель. Рассмотрите вариант установки воздушного теплового насоса, с инверторным компрессором EVI. Это позволит снизить затраты в 2-2,5 раза по сравнению с тем что имеете. И он идеально сочетается с теплым полом. Печь на дровах с водяным теплообменником или без лучше использовать как резерв или при снижении температуры на улице ниже -15 С, когда теплоотдача теплового насоса снижается.

 

И необязательно выбирать среди дорогих брендов, китайцы делают вполне хорошее оборудование. Только сначала посчитать теплопотери. Если вы посмотрите суточное потребление в кВт, можно высчитать расход в час. И правильно подобрать оборудование, это касается и котла.

 

лучше булерьян как отопитель дома, вид не очень но греет норм.
как тп в каркаснике на сваях. ну не знаю.
кмк лучше сделать отдельно будку не большую рядом с домом там поставить хороший котел, и батареи повесть в доме. так вам дрова в дом не тащить. вышел накидал, и готово.

 

Теплый пол плёночный тепла то особо и не даст просто по полу комфортно ходить вот теплый пол кабеля гребщего тот да греет так греет

 

Плёночный выдаёт по 200Вт на м² - мало?

 

так он и мотает нормально, тс же хочет э-во экономить.

 

Пленка мотает, как и кабель, ровно на столько, на сколько греет. КПД у всех электрических нагревательных элементов практически одинаковый - около 100%.
А чтобы зря не мотал (больше, чем тепла требуется) - терморегуляторы использовать можно (и нужно, что с кабелем, что с плёнкой).
Если что, ответ был конкретно на сравнение кабеля и плёнки для ТП.

 

Не забываем, что дом не пмж и уже построен и обжит, отлить стяжку и уложить в в нее кабель будет представлять собой немалые трудности и затраты.

 

Ну я в целом говорю что от плёночного теплого пола только ногам тепло нагреть им дом невозможно

 

Как такое может быть, при мощности плёнки 200Вт/м², если даже для старых домов считалась достаточной мощность СО из расчета 100Вт/м² (хоть это и отфонарно)?
И чем "плёночные" ватты отличаются от "кабельных", которых хватает для отопления?