Розы David Austin ("остинки")

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А цвет побегов и листвы тоже одинаковый?

 

Вопрос! Возможно, есть отличия, конечно, но сейчас все внимание цветы отобрали - просто невозможно оторваться от них!

 

@Anfisa, на мой вкус очень хорошее соседство. Не зацикливайтесь, в дальнейшем все больше будет нравиться.

 

Мне тоже понравилось, но постеснялась признаться

@Dzena1372, а на моем фото, где леди "шепчутся" - отличие, кажется, есть

 

Да, по внешнему виду цветка не отличить! А скажите, какая из трёх роз самая обильноцветущая?

 

Пожалуй, Lady Emma H старается немного больше остальных. Пока. Они еще молоды, третий годик только.

 

Я на ваших фото не нахожу ни Lady of Shalott, ни Lady Emma Hamilton. Эти розы настолько различны, что спутать их, даже по фото, даже плохому невозможно. Во первых - Lady of Shalott никогда не бывает оранжевой, персиково-желтой с оранжевыми и розовыми тенями - да, оранжевой - нет, у этой розы всегда есть игра цвета, чего я ни на одном фото не вижу. Во-вторых: Lady Emma Hamilton цветок чашечкой, пустой внутри, может быть более оранжевой или менее, но всегда с игрой цвета. Вы уверены, что у вас не пересорт, так как ни по форме, ни по цвету я этих двух роз у вас не нахожу. Первые два фото - Lady of Shalott, розового может быть больше, может меньше, это зависит от погоды, но розовая подложка на золотом фоне явно видна, да и форма специфическая - луковкой) Следующие два фото Lady Emma Hamilton, у неё есть оранжевый оттенок, но я бы не назвала её оранжевой. Эти розы в живую невозможно не различить по внешнему виду, они абсолютно не похожи!
Если сделать ооо-очень большую скидку на то, что ваш фотоаппарат на солнце слукавил, то на первом фото у вас Lady Emma Hamilton, на последнем Lady of Shalott, но это при условии. что с цветопередачей у вашего фотоаппарата проблемы.

 

На первом Pat Austin.


Второе - Lady Emma,

На третьем Lady of Shalott


Конечно они разные, и конечно они похожи. Просто именно в тот момент времени и при том освещении эта похожесть особенно проявилась, в другое время было бы не так. Аромат разный у всех. Пересорт исключён - саженцы оригинальные. Все снимки сделаны с телефона.

 

Вот на этих фото 100% все розы по сорту, значит это виноват фотоаппарат.

 

В начале темы многие сетовали на стартовые посадки « остинок»и высказывалась мысль, что надо подождать, дать им время и тогда они себя покажут. Моим немногим сортам Остина пока 3 год, и пока особенного прогресса при всём должном уходе не очень видно. Реально отмечаю только отличную устойчивость к болезням. Ну вот Falstaff, весь габитус куста низкий и на тебе - вверх стрелка, прям лук какой-то и на конце голого побега 3 помпона, при том, что часть из бутонов окукливается при сырой дождливой погоде, а когда наступает жара, то плавится. какая же тогда погода для него?
Собственно, вопрос в том, лечит ли эти розы время, или нужно искать более новые сорта Остина или есть секреты

 

Что-то у меня скопление розовых Остинок. Скучная клумба, разонравилась(
Чем разбавить?

Выбрала:

Фальстаф бордовый, Тесс от за Убервиллес т-красный, оранжевую Леди Эмма Гамильтон и/или Зе Леди Гарднер.
Дамы, чьи бутоны держат дождь, не осыпаются на след день после роспуска, побеги не страшно колючие?

 

Вот две остинки: розовая Гермиона и
'L.D. Braithwaite'.
На мой взгляд сочетание не очень, хотя сама по себе
'L.D. Braithwaite' потрясающе красивый сам цветок! И долго держится, в низ не клонится, ветки прямо держит.

 

Шекспир с розовым будет смотреться, цветки смотрят вверх .

 

У меня Фальстафф растет длинным и узким кустом, все норовит развалиться. Вот опять выгнал полтораметровые ветки с бутонами на верхушках. Хорошо, что растет у забора, это только его спасает. Фишерманс френд гораздо ниже и шире, а по цвету они практически одинаковые.

 

@Аннабелла, а Фишерман до какого размера дорос?
Заявлен как невысокий.