Алюминиевые радиаторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

To GarryRU. Zehnder когда Faral занимался активно всем говорил что у этих радиаторов на внутренней поверхности циркониевое покрытие, которое предохраняет от коррозии. Правда чтоль предохраняет?

 

Да, правда.

Если быть точным, то на производстве Faral применяется специальная фтор-цирконатная обработка внутренних каналов радиатора, препятствующая процессу газообразования.

Это не покрытие, это, можно сказать, изменение наружних слоев самого металла.

 

GarryRU, да я тоже немало наслышан о том, зачем алюминиевым радиаторам внутреннее покрытие. В основном этол от истираемости, ну и уже потом в дальнейшем от коррозии.
По поводу того, делается ли это покрытие в реальности или нет, но что заверяют производители то факт По криведенной выше ссылке например (), наверняка можно подобное прочесть у RoyalThermo и других радиаторов, кому интересно можете на сайтах проиводителя глянуть.

PS для своей СО все больше склоняюсь к чугунным современным окрашенным: многие из их недостатков (инерционность и масса большие, кол-во секций надо больше в сравнении с алюминием) для меня таковыми и не являются.

 

Бог, в помощь, други...

 

Прочел тему с самого начала, внесу свои пять копеек...Если алюминиевые радиаторы имеют какое-нибудь покрытие с внутренней стороны, то они, наверное, будут служить долго...но верится мне в это с трудом.
Расскажу случай из своего опыта, не про радиаторы, правда, но про отопление... Стальной расш. бачок системы отопления(построенной в 1972 г.)примерно через 25 лет прогнил и был заменен на алюминиевую флягу( алюминий же не корродирует).Фляга не прослужила и двух лет! При осмотре обнаружились несколько мелких раковин на дне фляги, одна из них прошла насквозь. Никакого заметного движения воды в расширительном бачке, разумеется, не было и "абразивный износ" оксидного слоя исключается. Воду в систему доливали всегда только дождевую. Позже я слышал еще об одном аналогичном случае.
Конечно, советская фляга и фирменный радиатор-это "две большие разницы", но недорогой алюминиевый радиатор я не возьму даже бесплатно, имхо.

 

Алюминиевые в топку, лучше уж дешевые стальные.

 

Хотите быть оригинальным и просто написать - в топку ? Раскройте свою мысль так как все и наведите примеры .

Идеала нет !! Даже защитник металлических и противник алюминиевых привел слабинку в сообщении #234 (страница 24 ). Рекомендую перечитать ...

 

В посте #234 - показа не слабинка, а само собой разумеющееся для стальных радиаторов. Толщина металла в них практически минимальная, в первую очередь для увеличения теплоотдачи. Эксплуатировать их также лучше в закрытых системах, чтобы минимизировать кол-во кислорода в системе.

Ну, а по поводу алюминиевых - тут уже достаточно сказано. Своим постом я только проголосовал.

 

Аналогично могу сказать - стальные радиаторы в топку! Чугун - бессмертный!

 

Возможно получилась гальваническая пара алюминий -сталь и пошла электрохимическая коррозия. У меня есть такие фляги и они служат уже 30 лет, но естественно не в отоплении.

 

ЭХК здесь не причем, т.к. фляга была подсоединена к СО с помощью армированного резинового шланга. На самой фляге был установлен стальной штуцер, но рядом с ним никаких раковин не было.
Родная сестра той фляги до сих пор жива и прекрасно себя чувствует, но, разумеется, тоже не в отоплении.
Я думаю, что дело там было в составе воды, но что именно так повлияло-не знаю. Повторю- воду заливали (и доливали) дождевую...

 

Значит нечего на алюминий грешить. Как всем известно вода может быть смертельной (состав и ph) для любого материала в СО.

 

Ну вот. Теперь я знаю что только 2 варианта способны на жизнь- чугун и биметалл (полный).

 

А у Вас если не секрет какиє стоят ?- биметалл или чугун??

Значит Вы также поддерживаете мнение что алюминий в топку ? А какой срок службы всех видов кроме чугунных. Чугунные просто проверенные годами