Хоббийная мастерская, в которой я пытаюсь проводить жизнь и потратить деньги (том четырнадцатый)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если морилка практически не имеет толщины покрытия, то лак имеет и рассчитать эту толщину. Сделать прослабленным шип-паз..., насколько, чтобы после нанесения лака можно было с натягом/достаточным усилием вставить полку в паз.
Ласточкин хвост для полок, а задняя стенка из ДВП в четверть. Совсем не понял, Тимур, твоей "волшебной" фразы - "чем ласточкин хвост,(?)лучше ДВП". Вот честное слово.

Конфирмат нормально массив держит, но я предпочитаю конструкционные саморезы/шурупы в более ответственных местах, подверженных большей нагрузке.
Если полки посадить на ласточкин хвост, а заднюю стенку в четверть задней фуги на саморезики, то и жёсткость будет нормальная и разобрать в случае чего легко. Можно полки и на прямой паз, но тут, кроме верха (верхнего щита) должно быть и дно (нижний щит), которые крепятся со стойками конструкционными шурупами.

 

Многострадальная тумба под швейную машинку. Помню сделал я ее, в классическом стиле. На колесах, с раскладной столешницей, машинка внутрь пряталась. Наигралась жена шитьем, решила поставить стационарно. Переделал. В общем пережила она в итоге 3 переделки. Сегодня четвертую. Под рабочее место нарастил столешницу. Все складывается, перекатывается. Если захочет что то новое опять, пятый раз переделывать не буду. Разломаю, сделаю новую. А так интересное лего получилось.

 

@Minomax, лучше уж наступить на горло и поставить заднюю стенку, чем мучаться с ЛХ, кот. никогда еще не делал. Только в теории. Хотя...

 

Подтверждаю.
Есть у меня несколько Икеевских стеллажей из щита 16 мм, собираются на конфирматы, стоят крепко, нагрузку держат, задние штатные диагональные стяжки не ставил, и так нормально стоят.

 

Взять кусочки, настроить фрезеры - один в руках для стоек, другой в столе для полок. Две фрезы ласточкин хвост правда у меня для такой комбинации. Зато раз настроил и всё. Собирать/разбирать очень удобно, да и держат всю конструкцию сами по себе, пусть не так жёстко как надо, но всё-таки.

Да я раньше только на них и собирал, но сейчас про них совсем "забыл".

 

Поставить заднюю стенку не на весь стеллаж, а только на на нижний проем и на верхний. И жесткость конструкции увеличится, и "воздушность" останется.

 

Варианты-то есть, главное, чтоб устроило заказчика.

 

Кстати, на фото все помнят стул? Делал 3 штуки подобных. Все живы. Один даже в кафе стоял, выжил.

 

А четвертая ножка где ?
Или он на трех ?

 

Не помните?

 

Точно, теперь вспомнил.
Но когда на фото видна только верхняя часть стула, то появляются определенные сомнения в его устойчивости.

 

Это стулья-инвалиды. Прошли столярную войну. Заслуженно награждены массой эпитетов, не совсем однозначных. Этакий казус, урождённый сварщиками и производителями столов из слэбов.
Думаю, такой подход больше уместен для сувениров, но не для бытовой мебели.
Даже если она какое-то время остаётся целой, не внушая ничего, кроме недоумения.

 

А как же эксперименты? Или упереться в кабриоль и классические скамейки и ничего кроме этого не делать? Не...классика это не по мне.
Вообще, я делал его маме первый. На улицу ходить она не могла, сидела на балконе. Нужен был стул с одним подлокотником и устойчивый.

 

Во завернул !
Нужно некоторое время что бы переварить все сказанное.

 

А я привык уже к подобной критике. То зайка у меня не тот, то бабы светильники не те, то доски нестандартные с лавками. Ну не интересно мне прямоугольные столы клепать. Если заглянуть в альбом в профиле, там один нестандарт будет.