Выбор печи для дома из ГБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотя должно быть все строго наоборот: 4 опускных и два поъемных, как это делал в своей квадроточке Александр70. "Примерив" к своей теплоёмкой печи, нарисовал нечто этакое.

 

Док, у меня подъёмные греют.

 

Док, доработайте. Жаровый повыше и без расширений. Тогда догорать будет лучше и сажи поменьше.
P. S. Это просто рацпредложение.

 

При ПМЖ. А дачный режим первая протопка- стенки +15С? Или ниже?

 

У вас и ваша прямоточка лучше греется, только на форуме ПДМ есть иное мнение.

 

Это завит со скольки стартовать. Да и при дачном наездами режиме немного другие решения нужны.

 

Док, у меня принципы совсем другие. Я же 100500 раз расказывал как распределение газов по каналам идёт, и почему в обычном подьемном нет такого.

 

Ваше рацпредложение не согласуется с моими мыслями:
1. Жаровый канал и так до перекрыши печи достает;
2. Туда сажа и загоняться не будет, поскольку основной поток ДГ будет уходить в опускные. Прогар в жаровом канале, - лишь замена ЗРХ, подогревающий заодно и ДГ во втором ярусе печи.

 

Давайте без вашего 100500 раза. Уже как бельмо на глазу приелось, причем это проявляется только у вас и ВБ.

 

Научитесь конкретно отвечать, а не в стиле

Если имеете опыт - представьте людям.

 

Ну так Вам объяснить как формируется поток в подьемном мне за последние годы так и не удалось ни на грамм. Вы даже понять не хотите. Вырезку с ПДМ вставили даже не удосужев предположить что эти законы верны, и их можно обойти не нарушая. В том-то вся изюминка прямо точек, чтоб заставить греть подьемный. Не надо гладкий, не нужно уменьшать сопротивление. Наоборот, высвободившийся потенциал запустить на конвекцию. А методов сделать это много. Всё работает, очень хорошо.

 

Вот цифрами это и докажите.

 

Вообще-то, что в гидро, что в газо- динамике трение зависит по-разному, в зависимости от скорости. На очень малых скоростях - больше линейно, затем при росте скорости уже квадратично, а при дальнейшем росте появляется и кубическая зависимость. У нас чаще линейная и слегка квадратичная. У Нагорского есть, в т. ч. с числами Рейнольдса, лень искать.

Собственно я о том же и в умных книжках пишут что подъемный канал должен быть ОДИН. Типо, так - правильно. Не, я тоже понимаю, что если зажать трением каналы, особенно опускные, то что там меняется в подъемных станет не интересно... только тяги не будет.

 

Это Вам так кажется. Возьмите Ломоносовское определение слова "тяга", и все встанет на свои места.

 

Док Вы все в кучу не мешайте. Вольное движение воздуха и тягу печи. Неужели не видно разница?
Вопрос: какая сила заставляет в опускном канале ДГ идти вниз?