Выбор печи для дома из ГБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да пожалуйста, показывал вам и с двумя поъемными (2-х этажная)... И тоже дама не один раз звонила мне и благодарила.
Вот, кстати, вообще навороченная печь: и с камином, и с двумя подъемными каналами в первом ярусе печи. Делал у соседа по дому на даче. Тоже работает без проблем. На новый год молодежь приехала, так топили так, что пришлось после них приезжать и расшивать по новому.

 

Да, не больше 4,5- 5 кВт час при двухкратной топке

 

Вот не интересовался этим вопросом, а сейчас ехать в Подмосковье к ним на дачу и вовсе не резон. Это надо 300 до Москвы, да еще сотню по Ярославскому шоссе проехать.

 

Подъемный канал в два раза уже опускного, т. е. зажат. Обращал внимание на сей факт ещё когда первый раз разглядывал эту конструкцию. Скорее 3.5-4квт при двухкратной топке. Сечение 13х13см по полкирпича, это очень не много.

 

А я везде в парных подъемных каналах делаю по 13х13 см, что суммарно составляет 26х13. А теперь взгляните на "зажатость" щелевого подъемного канала в теплоемкой печи. Очень зажат?

 

Верно. Но два опускных дают в два раза больше. Т. е. ООС в два раза мощнее, чем ПОС. Поэтому и работает.

Два этажа - это около 7м "трубы", что примерно дает около 30паскалей "разницы давления" от 0*С до 120*С годных по ГОСТ. Прикидывал для своего "одноэтажника с мансардой".. В моем случае, сечение 25х25см способно пропустить не более 0.263 м3/с проходящего объема, соответственно со скоростью 4.2м/с, что мне показалось "многовато будет" для скорости и "маловато" для объема выхлопа из ДТ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяга_(разрежение) вот тут брал формулы.

 

Вы уж извините, я все-таки больше дирижер, чем физик. И печи научился класть по книгам, и с учетом больше тех практических моментов, что заложены в конструктиве печи (соотношение сечений каналов, высоты подверток, высоты трубы, конвективных систем, правил ПБ при проходе межпотолочного пространства и крыши...). Я - практик. Мне до просчетов ТТХ печей далеко.

 

@ЕвгенДок, Ну .. как-бы тоже не "горючих дел мастер" .. сам в тему влез не так уж и давно, потому что точно также как у нашего "Топик-Стартера", в чьей теме тусим, стоит задача обогреть будущий мансардник в 108м2, что по "всем печным канонам" .. ни бываит.
Пришлось разбираться.

Согласно Нагорскому. Каждая тысяча килокалорий при сжигании дров выдает 1.4-1.6м3 дыма. Это, между прочим всего 1.16квт*час... Печка мощностью ну скажем 5квт .. то есть она отдает тепло по 5квт каждые сутки или каждые 24 часа. Это требует 5*24 = 120 квт*ч "всего" или 120*1.16*1.5 = около 209 м3 дыма (альфа 1.1) при больших значениях соответственно больше.

Топим такую печь один раз в сутки ну в среднем 1.5 часа. То есть, наш суммарный "подъемный канал" должен пропихнуть через себя 209/1.5/3600 = 0.04 м3/с дыма. Для сечения 2шт по 13х13см получим скорость в каждом канале около 1.18 м/с.
Кмк, если правильно понял Нагорского, то вполне нормально, но ещё не уверен, что нигде не напутал. Ещё "учусь".. Если топить дважды в сутки, то соответственно упадет "нагрузка" на каналы.

P. S. Может таких каналов и вполне достаточно, не знаю ещё. Значит играет роль соотношение промеж опускных и подъемных каналов, и вдвое большего сечения опускные выравнивают возможный разбаланс подъемных. ну "третьего" никак не просматриваю.

 

В среднем, насколько знаю, один м2 печи выдает от 300до 500 кал/час. (везде по-разному пишут). Можете здесь посмотреть.
https://remsovet.com/146-raschet-pechi-i-kamina.html
Но, если честно, вы настолько по-компьютерному подходите к расчетам печи, что "я удавилась бы с тоски, когда бы на неё хоть чуть была похожа". Сколько работал с печниками в Москве, в том числе и с Е. Гудковым (спец и по мартеновским печам), никогда таких расчетов никто и не делал. Но, тем не менее, вот еще одна печь с параллельными подъемными. Обогревает сруб 6х6 м.
А вот отзыв о 2-х этажной О-В печи с камином.

 

@ЕвгенДок, вот ПОЭТОМУ и пришлось влезать самому. Потому что вы (все) строите "не поймии что", поскольку не посчитав, нельзя внятно ответить ни на один вопрос Заказчика!

Посмотрите, сколько вопросов задал ТС в первом сообщении! А .. где ответы? А их нет, потому что "мы строим не считая. как получится или как деды строили".. что ему, что мне .. надо не "красоту" в дом поставить а его согреть с ЗАДАННЫМ качеством, а не выяснив что "прохладненько", или наоборот как в бане, бегать ещё сколько-то лет и то ли перестраивать, то ли дорабатывать. не, не, не. такой вариант меня не устраивает. Хочется посмотреть, уж лучше посчитать, перерисовать. А вот строить ровно ОДИН раз.

P. S. Ну и какой же это "конструктор ракет", пардон "спец по мартенам" если он свое творение посчитать предварительно не способен. Вы серьезно уверены что Королев свои "Востоки" и пр. тоже "наскидку строил? Или Туполев .. или .. да первый попавшийся Конструктор в захудалом КБ .. чего угодно.

 

Странно, что "не пойми что", все-таки вполне успешно справляется с поставленной задачей, и никто из заказчиков, почему-то!, не потребовал от меня приехать и переделать печь. Хотя с вашим выводом

согласен. Думайте, считайте, стройте.
Кстати, ни один ИЗ заказчиков, таких вопросов по расчетам и не задавал.

 

Кстати, да. Походу ошибся. 209 это "нормальных" кубометров. При одной атмосфере и 20*С .. Температура дыма выше, соответственно "кубометров" будет пропорционально больше.

 

Ничего "странного" не вижу. Все эти конструкции, что строятся в том или ином виде пришли "из Тьмы веков, преданий Старины Глубокой" .. то есть можно считать "считаны предыдущим, довоенным поколением" .. до предыдущей ЯВ 7530 лет назад.

В них вносятся небольшие, пошаговые изменения с тех пор, и тщательно проверяется на очередном Заказчике как оно повлияло .. все дела.

Задают и не токмо с моей колокольни. часто. И, не получив ответов покупают "ТТК сверхсовременного давления" .. посмотрите количество и активность в соседних, т. с. "котельных" темах. Там паспорт котла - его неотъемлемая часть.

 

А сами печи разве не архаика в 21 веке? Когда можно было бы давно применить разработки Н. Теслы о бесплатном эфирном электричестве, использовать разработки Н. Филимоненко и холодном ядерном синтезе или обеспечить всех природным газом? Хорошо, что вспомнили и Петра Великого, укравшего у истории Руси 5500 тыс. лет своим указом о введении нового летоисчисления от 1700- летия от РХ, когда шло лето 7208 от СМЗХ.
Так что покупайте...и пользуйтесь. Главное - паспорт есть!

 

Не понимаю, что такое "архаика в 21 веке". Если оно хорошо придумано, правильно исполняет свою функцию, то при чем тут "Архаика"? Мне это напоминает только современное модно-молодежное в ИТ: "ансамбли, орекстрации" и прочую дурь без которой обходились вполне нормально всю жизнь. Просто выросла моща компов и .. ее девать стало некуда. Вот и придумываем как поставить на ОС побольше виртуалок, в каждой их них запустить свой "кластер" с тремя виртуалками внутри, дабы организовать кубик, в каждой их которых отделить докером процессы друг от друга .. в каждом из которых .. в доме, который построил Джек.

Так и купил бы. Но мне нужен агрегат, который:
а) способен обогреть будущий дом;
б) быть всеядным, в первую очередь "сжигать мусор" (в основном сейчас это пластик);
в) не зависеть от электричества, которого может и не быть;
г) достаточно универсальным: и на тепло и на воду и пр. нужды. (ну там, глину обжечь, сталь, стекло выплавить..)

.. такой агрегат придуман давно и это - ПЕЧКА.