Японский снегоуборщик 1900 лохматого года "Fujii FSR909DF 1995-98 года"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно, когда пишут "наверное"

 

скачал от сюда только удалил в конце ссылки. pdf, т. к. форум не даёт вставить ссылкой: https://www.garageziegler.ch/neu/wp-content/uploads/2020/02/garageziegler_kobashist-20_web

 

Эти болты и так слабые, чуть посильнее затянешь и хана. Но "береженого, Бог бережет"

 

Я бы не сказал, даже ослабленные срывает крайне редко, хотя счищается снег даже со слоем земли. Надо выхватить бордюр или хороший камень.

И точно работает

 

А может просто меньшего диаметра болты поставить? Или там конструктивно не получится?
Те гвозди, что я вставляю за место срезных диаметром намного меньше. Они там прям болтаются.

 

Отверстия на 8 и фиксатор под гайку, был на 12, теперь на 13.

 

Посмотрел сейчас такие болты (китайская сыромятина), действительно, на них 5.8 написано. Самое оно

Я тоже 5,8 заказал хотя заводские стоят с маркировкой7

 

Тоже видимо спецом копит кучи снега по мнению некоторых специалистов может кто то себя узнает

 

Вчера узнал интересный факт, оказывается что мой Су, такой большой и тяжёлый имеет производительность меньше чем вот эта вот каталка ведь она способна "Снегоуборщик Ariens ST 32 PRO Hydro EFI Professional способным поглощать до 81,6 тонны снега в час и выкидывать его до 18 метров"! А мой всего 65 т/ч и дальность по меньше будет тоже. В общем одни разочарования
Но и это ещё не всё, немного поискав информацию я расстроился ещё больше, оказывается вроде как уже 91 т/ч наверное используют какие то инновационные технологии, нежели на моём старом японском Су, ну или разные исходные данные и методы подсчёта, чем в далёких 90х годах

 

Но самое интересное в том, что кроме как "специалистам" для бравады, никому больше эти цифры, и тем более обычным пользователям, не нужныили кто то реально знает и прикидывает сколько ему надо тонн снега за час убирать меня же при выборе снегоуборщика интересовал лишь один факт, это возможность убирать любой снег ну и может быть эргономика.
А эти цифры, в правдивости которых я немного сомневаюсь как помогут ариенсу убрать вот такие допустим глыбы снега? И это ещё самое безобидное из того что может убирать мой фуджи у нас в этом году по поселку ездит грейдер, да да, самый настоящий оранжевый грейдер, удивительно но факт и вот он немного переусердствовал, разгреб дорогу от канавы до канавы, ещё немного и поехал бы по ней. Так как при чистке Су я стараюсь снег не сыпать на канаву, иначе весной будут заторы и подтопления, проходил уже это, поэтому снег направляю на обочину и прилегающую территорию, и вот весь снег с обочины, эти накиданные кучи, оказались теперь на подъездах к дому. Помогут эти цифры убрать хоть такие вот глыбы без всяких лопат ему или нет мне почему то кажется что нет

 

Вот наглядная работа снегоуборщика с производительностью всего 75 т/ч.
90 захват, бензиновый 14 лошадей и вес 350кг.
Вполне добротная работа, просто работает, держаться не надо за него, толкать тоже

 

Про 32 модели я что то ничего действительно серьезного не нашёл, но не суть, пусть у этой будет меньше производительность, не 91тонна, работа так же наглядная, с 15 минуты мало мальский сугроб берет.

 

Ну а тут видим работу гусеничного хода, прям в самом начале ролика, ну и дальше регулярно видно приложение усилий на снегоуборщик оператором для его продвижения вперёд. Ну а производительность каждый оценит сам в сравнении

 

На гусянках Ариентс хорошо работает. Ему бы шнек открытый. А так не корректно сравнивать машину под 400 кг весом с открытыми шнеками и, практически бытовой СУ с полностью закрытым ковшом весом 130 кг

 

Так я сравниваю производительность, а не снегоуборщики я находил последнюю цену на ариенс в нашей стране, правда колёсный, она была выше 600тыс, боюсь гусеничный дороже, какой же он бытовой, да ещё с такой производительностью! А его редуктор выдержит открытый шнек то?
У вас есть гусеничный ариенс, покажите?