Японский снегоуборщик 1900 лохматого года "Fujii FSR909DF 1995-98 года"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сия конструкция для сильно ограниченного использования.

Ну? Немного усилий и техника рабочая и жизнеспособна, так же как и наждак приведенный в пример выше, из коробки только лопату ободрать, немного усилий и... Почти весь бытовой сегмент такой!

 

Это китайские СУ сильно ограниченного пользования. А точилом просто надо уметь пользоваться и применять его по делу, а лопаты точить болгаркой.

 

Вы абсолютно правы, вопрос какого результата вы хотите видеть и сколько сил вы готовы на это потратить.
Интересный диалог, какая то противоположная картинка в сравнении со СУ выходит, не находите?
Вот я тоже напишу, для меня уж чем эта поделка от макиты, уж лучше лохматого года СССРовское точило, с нормальным жестким подручником, с нормальным пиджаком (еще лучше с касетами) балансирами и т. д. И это будет реально рабочий агрегат, причем на примере с наждаком цена лохматого СССРовского будет сравнима а то и дешевле вашей поделки от макиты. Которая своими результатами вас устраивает. А вот со СУ ситуация сильно иная, лохматый японес могут себе позволить совсем малый процент, китайцы дали возможность приобрести помощника львиной доле населения и эта доля пользуется ими и результат их устраивает. Однако вы утверждаете

В вашем духе ответ: СУ надо уметь пользоваться, а лед рубить ледорубом.

Все имеет право на жизнь, любое ус-во это компромисс плюсов и минусов которые колеблются в ту или иную сторону не только от условий, но и от обстоятельств.

 

странно, имею компрессор, точило, сверлильный напольный и токарный настольный, не помню чтоб я там что то дорабатывал, распаковал, собрал и работаю.

Да не только китайские как получается, а даже хуски и ариенсы, всё это для свежевыпавшего снега! А почистил крышу, как мне приходится и все, заказывай погрузчик, ну или лопатой кидай через забор!

Может вы тогда мне сможете помочь? Я уже не раз спрашивал, если не мой японец, то какой мне купить, недорогой тем более, ведь рубить мне лёд не надо, он уже кусками, снегоуборщик, что можете предложить исходя из моих условий уборки снега? Видео я думаю вы смотрели.
И что за рубка льда вечно упоминается?

Вы меня извините конечно, я наверное уже в сотый раз повторюсь и вам уже не первый точно!
Во первых, я не понимаю какой смысл вами упоминать какие то другие страны, что где-то там не покупают больших японцев, а покупают Ариенсов? Зачем? Я не пойму! Объясните?
Во вторых, у меня нет никаких территорий, один лишь дом, я не чищу стадионы или поселки, я чищу возле дома! Но я выбирал снегоубрщик из своих условий: чистить любой снег, не держаться за него, это очень важно для меня на самом деле. Что то никто мне пока не предложил Су для уборки моих куч с крыш, не знаете почему? Вы можете предложить чем убрать тот снег что на видео? https://youtube.com/shorts/Y7xJLJp1D6E?si=oWUGvxJHF8G2Kvs-
И при чем здесь упомянутая вами колка льда? Что это за операция? И чем её производят в США, а то сказали, а что это за техника не объяснили!
В третьих, вы говорите что мой с ариенсом надо сравнивать на слое в 20-30см свежего снега? Вы извините но мой су такой снег даже не чувствует, как я думаю и ариенс со своими 15 лошадками против моих 9. Но если сравнивать на таком снегу, то откуда 91 тонна в час берется? А вот если в полный ковш, вот тут да, хотя если брать на скорость, то ариенс наверное быстрее будет, все таки 6 лошадей разница, но и ковш уже, в общем гадать можно долго. А ведь можно ещё и расход топлива сравнить боюсь представить расход топлива у ариенса.
И в четвертых, какая йена, вы о чём? Вся техника куплена за рубли, а если и по вашему, то вы чем голосуете? Какая там валюта в Китае? И что для вас "вменяемые деньги"? 174 тысячи рублей это вменяемые деньги?
Ну ладно в общем, жду ответов и рекомендаций к покупке

 

Это и есть проблема номер 2.
Как я и написал в провинции нет выбора от слова совсем, а когда что то маячит на нее похожее то по неадекватной цене.

 

Про адекватные цены давно пора забыть, не будет их.

 

Их не будет, да и не нужны они вам. Вы свой выбор сделали.
Понимаете, пишут в-основном люди, у которых техника совсем другого класса. И они тупо завидуют. Ищут для себя объяснение, почему им "такое" не надо.
И большой он, и тяжелый, и вонючий, и надо было сначала что-то там поремонтировать...
А на самом деле никто из них не пробовал "такое" и в перспективе не попробуют.
Вот и злятся, придумывают недостатки.
Не надо обращать внимание. "Собаки лают, а караван идет".
Возможно, к осени себе что-то покрупнее своего Янмарчика куплю, если возможность появится.

 

Люди делятся на тех кто продаёт и тех кто покупает.
Продавцы делятся на тех кто продаёт китайские СУ и тех кто продаёт японские СУ. Между ними естественно возникают коммерческие разногласия которые и выливаются в споры.
Если просто, то чем больше купят японских б/у снегоуборщиков, тем меньше китайских.

 

Это на уровне погрешности, при транспортировке портится больше китайских, чем продается б/у японских.

 

Откуда знаете такие подробности? Продаёте?

 

Здесь нет продавцов японских б/у СУ. Соответственно и коммерческих разногласий быть не может в принципе.
А вот пользователи есть, но их не понимают. И упрекают, мол зачем покупать что-то б/у, если можно за те же деньги взять новое, в коробке, красивое, китайское...
И пытаются доказать преимущества такого подхода.

 

Это логическое умозаключение.

 

Ещё как может. Некоторые ваше присутствие тут расценивают как рекламу товаров конкурентов.

 

Я не давал повода к этому и ничего не продаю. Делиться впечатлениями не запрещено. Не знаю, кто тут увидел "конкурентов".

 

Конкурентов кому, чему? Если Вы о СУ, то б/у японец новому китайцу, априори, не может быть конкурентом! Он, в любом случае, на порядок, да именно на порядок, минимум лучше. Естественно, если он работает.