Выбор снегоуборщика - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и гусеничные точно так же курком. Если не брать сегмент снежников типа Гибрид, тысяч за 600.
Ну есть еще умные дифференциалы, но они не очень умные, по моему мнению.

 

Честно говоря, разница в моделях и стоимости между 42й и 52й машинками, глобально, следующая (42я vs 52) - 212 vs 252 куба - двигатель, нет разблока vs автомат разблок, 90кг vs 95кг, нет света vs есть свет. На этом всё.
Стоит ли всё это разницы в 25к рублей? Это решайте сами. Что касается автомата, несмотря на некоторые негативные моменты, ребята успешно их эксплуатируют, зайдите в тему по 5262р. Ну и по 4262р тоже сходите.
4262р пока есть в наличии в К-Н-Д. 80к рублей.

 

Вопрос к владельцам СУ.
Понятно, что у всех условия эксплуатации разные: кому-то придомовую территорию, дорожки, площадки почистить, а кому-то и подъездную дорогу к участку, регионы и количество снега за сезон тоже оч значительно разнится, кто-то на ПМЖ и имеет возможность оперативно почистить свежевыпавший снег, кто-то в режиме "выходного дня" или того реже, финансовая ситуация - тоже разная.
Правильно ли я понимаю, что условно, те кто на ПМЖ и в средней полосе России могут в целом не гнаться за мощью и размером СУ, тогда какие оптимальных ТТХ у СУ, для того, чтобы уборка снега была бы не в тягость, наверное, если время и здоровье позволяет, то и лопаты может оказаться достаточно?
Если те же условия, но в режиме "выходного дня", то какие ТТХ для такого случая могли бы быть оптимальными?

 

Площадь под уборку и бюджет какой?

 

Суммарно площадь (расчётно) около 400 кв. м., со временем может измениться, скорее в "+", необходимая max. дальность бокового отброса (чтоб сразу в сугроб) - не дальше 7-8 метров.
Бюджет - пока не хотел бы ограничиваться этим параметром, но беглый просмотр в интернете обсуждавшихся в томе 9 моделей, подсказывает, что в 200 можно уложиться.
Во главе угла (лично для меня) удобство и функциональность, если есть возможность приобрести доп. навесное оборудование (щетку например) будет отлично, если нет, то не критично.
Покупка не срочная, поэтому есть возможность взвешенно (теоретически) подойти к выбору.

 

У меня проживание постоянное и для себя решил - имею сейчас мелкого китайца - его оставлю для дорожек, проходов и прочего, где надо много маневрировать и таскать туда-сюда его .. И готовлюсь к покупке большого на гидроприводе - это для дороги и участков с большим снегом, где нужна мощность и маленькая скорость .. Как раз и получается где-то 200 .. может и выйдет меньше

 

Это какой на гидро за 200?

 

Стига 7-й серии .. Есть в наличии за 203 т. На колесах. Ну и думаю что подешевеет еще в этом году .. ажиотаж спадет .. Не спадет - значит будет чуть больше 200 .. Не критично за удобство

 

Взвешанно подойти здесь сложно. Рынок СУ в РФ не предсказуем. Выбрав что-то из наличия на текущий момент, не факт, что это будет в наличии на момент покупки. И снова будете метаться и обязательно купите совсем не то, что хотелось, поэтому не вижу смысла сейчас вообще обсуждать это.
Второе. Из того, что присутствует на рынке, нет полноценных машинок с функцией комби устройства, которые бы полноценно и чистили щеткой, и отбрасывали снег шнекоротором. Всё это баловство и выброшенные деньги.

А есть ли смысл для Ваших условий в колеснике? Ведь он значительно уступит гусянке, с точки зрения как удобства (физических нагрузках) в работе, так и проходимости. Моделька бесспорно интересная, но мне кажется, не однозначная...

 

Тут буду смотреть уже в момент покупки .. Мне транспортировочная скорость важна - т. к. до места применения "крупного" надо метров 150-200 ехать еще .. Если скорость одинаковая что у гусей что у колес - значить куплю гуси. Это как раз не принципиально, но понимаю, что на гусях проходимость лучше ..

 

Ну Вы же понимаете, что транспортировочная скорость, равно как и рабочая, на любом СУ, даже на механике - это очень условная характеристика и её можно самостоятельно откорректировать... В разумных пределах, естественно... Для Ваших условий, я бы колесники даже не рассматривал.

 

Как ее отрегулировать на гидростатике? Рассматривается же она.

 

Извиняюсь за минус. Телефон сбойнул
Именно что на гидравлике скорость уже заранее заложена заводом. Никак без танцв не поменять

 

Ленар, для уборки раз в неделю 252 кубика будет более правильно. 212 кубиков для нерегулярной уборки маловат, ИМХО.

 

По "большому" информацию принял, спасибо, моё неискушенное ИМХО - выглядит добротно и основательно, возьму на заметку. А какой мелко-китаец у Вас в пользовании?