Выбор снегоуборщика - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

YURY59! Спасибо Вам за ответ!

 

Это, если ветер не привязывает вас к определенному направлению... У меня, например, берег водохранилища и ветер всегда под 90 градусов к забору

 

Когда струя мощная - ей ветер особо не страшен.

 

Кстати. У Штурма на эти СУ кривое описание, в ТТХ на Зонгшен - 170f/p, это 212ть кубов. Тем не менее, указали 196ть, а вот на фото - явно ZS 170f/р на 212ть кубов. Естественно, он помощнее 168го и предпочтительнее (т. е. возможна комплектация двумя разными двигателями). Также внушает оптимизм и вес СУ (скорее всего, там указан брутто), думаю нетто не менее 73кг, что говорит о нормальной трансмиссии.

 

Ну, в таких случаях смекалка нужна, а не характеристики снеговика...Направляешь струю снега почти прямо с чуть поворотом на забор. Я на Хуске вдоль забора чищу вплотную - получается. Забор 2,5 метра высотой...

 

Свежий короткий ролик от donyboy. Обратите внимание на колеса и рисунок покрышки, у амеров это уже не новинка. Ну а суть ролика понятна без комментариев, как избыточное давление способно выдавить слабо запрессованный сальник КВ даже на зимнике.

 

У соседа предыдущая модель с двухступенчатым шнеком и объемом двигателя в 277куб.см. за несколько зим не было никаких нареканий, только в эту зиму сломался Джостик управления желобом, возможно сам виноват, а возможно срок подошел, но мне почему то кажется, что "хобот" примерз и после попытки "силой" надавил на джостик и он сломался (но это лишь мои домыслы, у
Melared тоже он на 524 модели сломался). Еще у него отвалился кабель обогрева правой ручки.
А задняя скорость практически на всех снегоуборщиках маленькая. По поводу мощности двигателя, не у всех моделей Кубиков мощность больше чем у конкурентов. У 524 (XS2 61)- двигатель -208 куб. с.- 61см.-ширина ковша (Хуска 261-250куб.см.- 61см. ковш), 528 (двух ступ. шнек)-277куб.с.- 66см. ковш (Хуска 268-305куб.см.-68см.ковш). При чистке мокрого снега 261-й Хуской, ни разу не забивалась камера импеллера, и вроде у соседа на 528 Кубике тоже.

 

Это хорошо, если соседи с пониманием относятся к подобным бомбардировкам их территории. В большинстве случаев это превращается в пуляние только вперёд, максимум в два перекидывания, потом плотность снега такова, что мощности СУ может и не хватить. Поэтому, ТТХ - основные параметры, это база при выборе снегоотбрасывателя.

Основная причина обрыва тросика джойстика привода желоба выброса на СУ МТД групп, несмотря на пластик в пятне контакта адаптер/желоб, именно лёд, Вы абсолютно правы. Имел возможность в этом убедиться. Теперь сосед рукой поворачивает, тросик в доставке, обрыв наконечника троса у джойстика. Лень тёплой водой, хотя бы, полить было...

 

Пока у моих соседей огороды, у меня тоже есть такая возможность перекидывать снег через забор им на огороды. а вот сосед складирует свой снег вдоль забора у себя на участке.

 

Ни у кого нет аппарата, что бы зимой снег чистил, а летом - траву стриг?

 

Хорошо, если он чистый, без соли и реагентов с трассы... Из арок и с порогов - адская химия, до скандалов доходило...

 

вам сюда: https://www.forumhouse.ru/threads/497568/page-46#post-29681705

 

А еще и копал? Мотоблок с насадками.

 

На зимних двигателях это исключено по определению. На бюджетных СУ, где комплектация общепромом, такого не видел, максимум - щетка, на Патриоте и Чемпионе. Да и зачем?

 

Затем, что это пока от неопытности. Понимание, что отдельные агрегаты лучше, приходит потом. Новички в столярке тоже поначалу покупают станок, чтобы и строгал и рейсмусовал и шипы делал. Потом рады, что избавились.