МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам не убедить - точно.
Давайте я у Вас тысяч двести займу до завтра и буду потом динамить года 3, даже после решения суда.
А потом попробую еще и убедить Вас в том, что неплохо бы машину продать, а ездить на такси, ибо так выгоднее.

 

Мне не надо ничего представлять, в нашем СНТ это уже давно сделали. Опись передаваемого имущества, акты о передаче имущества. Сколько опор, сколько проводов и так далее. Когда делали реконструкцию и меняли все ЭСХ, провод-фаза, который был под фонарку, нам вернули после демонтажа. Аналогично со светильниками.

 

Самим ЭПУ на ИОП не пользуются, пользуются ИОП.

 

Давайте без давайте, всем председателям только одно надо Сначала надо посчитать, кто будет давать, давали не в долг, в долг записывали.
И почему же вы выбрали такси? Чем вам выгоднее?

 

Что значит, вернули после демонтажа, вы без уличного освещения остались?

 

Нет не остались. Разместили на новых опорах новый провод СИП 2х16 и новые светодиодные светильники консольного типа на кронштейнах с регулируемым углом. Старый провод был один - фаза из голого алюминия, такие размещать уже нельзя на опорах под 0,4 кВ. К тому же к своему нулю МОЭСК нам запретил подключать светильники, дескать учет будет некорректный.

 

Что по итогу? Получили ТУ на освещение, сторожку, водокачку и ларёк под разными счётчиками?
Что с обслуживанием?

 

Зачем? Повесили на тот же ПУ, что и был ранее выделен под освещение

Ну да, вот только с ларьком у нас промашка вышла - забыли открыть

Ничего. Светильники новые, рассчитаны на несколько лет эксплуатации. Только гарантия 3 года.

 

По-русски эта фраза как звучит?
Вопросы звучали так:
А с чего Вы решили, что ЭПУ СНТ это ИОП? Как этим имуществом пользуется неопределённый круг лиц?

 

СНТ обеспечивает уличное освещение территории СНТ для прохода/проезда граждан, ЭПУ обеспечивает учет потребленной электроэнергии. А что не так?

 

"энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 11.06.2015 N 588)

 

ИОП это (движимые вещи, приобретаемые для деятельности СНТ) Решило ОС уличному освещению быть, и сделали в количестве Х проводов, столбов, светильников, ЭПУ потребителя. Или я не в ту степь рулю?

 

А территория СНТ откуда взялась? Где документ по которому юрлицу выделен земельный участок и оформлены на него права юрлица? Я ещё как-то могу понять что юрлицо освещает принадлежащий юрлицу участок, но это освещение никак не является ИОП, потому как служит целям юрлица.

это только подтверждает факт, так как потребителем купленной по договору Сбыт-СНТ является юрлицо, приобретающее товар особого рода

Рулить нужно не по понятиям, а по законам.
А закон устанавливает следующее:
5) имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);
То есть опять возвращаемся к наличию территории ведения гражданами садоводства или огородничества
А где документ о наличии такой территории в пользовании, владении и распоряжении СНТ?
Требование оно откуда? Из норм того же ФЗ-217.
На счёт решения ОС: это исполнительный орган юрлица
Он конечно решить может.
Но в отношении того, чем владеет юрлицо. Решить вспахать Красную площадь ОСЧ может, но сами понимаете - к реальному результату это привести не может

 

Я не знаю, есть ли документы на территорию ведения садоводства, но территория есть, и наше СНТ называют эту территорию "территория правления" Да, рулит по понятиям. И всем жителям СНТ абсолютно не интересно, как оформлены документы на территорию, они вообще не знают, что это такое, как и то, что не всё имущество ИОП, им важнее наличие уличного освещения, пусть потребитель юр. лицо. В чем нарушение прав юр. лица и граждан, каковы последствия этих нарушений? Давайте с этой стороны посмотрим. Суды прекрасно взыскивают долги, начисленные юр. лицом, гражданину, и наличие территории ведения садоводства даже не рассматривает, рассматривают свид-во о соб-ти на участкок физика, выписку из ЕГРН на участок юрика, и выкопировку из ген. плана юрика с участком физика, рассматривают деятельность юр. лица. Подтверждением деятельности юр. лица являются договоры, сметы, протоколы ОС, акты выполненных работ, и пр. Значит суд тоже рулит по понятиям?

 

Суд рулит на основании доказательств, предоставленных сторонами.
Я уже писал, что все эти рассуждения про территорию в суде по взысканию взносов, судами игнорировались, игнорируются и будут игнорироваться. По простым причинам.
Во-первых, конструкция сама по себе подходит исключительно для вечного обмусоливания на различных площадках.
Во-вторых, имеет мало отношения к процессу в суде.
@Cokoff формально прав. Но толку-то.
Тратить на это время абсолютно непродуктивно.