МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно, если это формальности, которые игнорит даже суд, смысл спорить. Были бы реальные решения судов, отказавших по формальному признаку, был бы толк от этих разговоров.

 

я знаю и могу подсказать, где искать.
В нашем с вами районе есть сайт администрации (в остальных - не знаю), на том сайте есть утвержденный генплан района, лежит, правда, на вражьем гугл-диске, но это издержки неграмотности.
В этом генплане почти все расписано, а что не расписано("территория садоводства"), то нарисовано, вполне доходчиво нарисовано (последний раз смотрел на днях).
Откуда вывод: желающий определить, относится ли его участок к территории садоводства, может обратиться в местную "арихитектуру" за соответствующей выпиской/справкой/не знаю, как они это назовут.

 

Спасибо за подсказку, но я не буду лезть в эти дебри, гуглы шмуглы. Я точно знаю, что мой участок расположен в границах территории садоводства, даже если не расположен, оспаривать это совершенно бессмысленно, зачем мне это, меня всё устраивает.

 

@Rwd111, не нашла на сайте администрации генплан района, встретила на сайте упоминание о генпланах сельских поселений. Что-нить знаете о развитии и благоустройстве территорий сельских поселений, включая территории ведения садоводства? Вы воспользовались/планируете воспользоваться региональной или федеральной помощью по развитию территории от государства? Чё это нам не помогают

 

Не правление рулит по-понятиям, а сами садоводы не стараются уйти от этих понятий.
А правление- что ему дозволяют, так оно и рулит..
Ну вот Вы сами живёте этими самыми понятиями:
-территория есть;
-жителям СНТ
-имущество ИОП
-уличного освещения

Конечно суды рулят по понятиям: это закреплено в законе: Судья рассматривает состязательность сторон исходя из собственных убеждений

И не всегда соблюдают требования ст 12 ГП РФ:
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Именно на этом выстраиваются апелляции, кассации и проч. процессуальные действия профессиональных юристов, нанимаемых для представления интересов заинтересованных лиц в судах.
Судя по практике - эффективные действия.

 

Тут есть весь генплан, и его изменения тоже
https://istra-adm.ru/activities/development?tab=tab5315

Чего это не помогают - вот сети уСНТ берут без всяких условий
/это я к тому, что давайте обсудим что-нибудь ближе к теме./

 

Ничего не мешает сделать запрос в ОМСУ. Хотя дело в том ЧТО именно нужно запрашивать.
Точно так же, когда СНТ предоставляет свои доводы- ничего не мешает запрашивать через суд документы о подтверждении этих доводов, о наличии документов на имущество, которое упоминается СНТ, о наличии документов о фактически оказываемых СНТ услугах, проведении работ и наличии первичной финансовой документации как на оказание этих работ и услуг, так на их выполнение в полном объёме и в срок.
Либо на подтверждение оказания коммунальной услуги (закупка коммресурса, наличие документов, подтверждающих статус потребителя коммуслуги) и т. п.

 

Так и есть, а что вы хотите от садоводов, и правления, тех же садоводов, в меру своей компетенции и рулят. Не хватат компетенции, живем, как умеем. Все попытки поставить СНТ на официальные рельсы и жить по закону, а не по понятиям, привели к тому, что мы погрязли в судах, у нашего СНТ на данный момент судов 13, они разрушают наше СНТ, я конкретно разрушаю жизнь по понятиям, подав иск к СНТ об отмене решения общего собрания, проведенного с нарушениями. С одной стороны, формально права, с другой стороны, соблюдение формальностей довольно проблематично для правления, в силу их некомпетенции, назовем это так, не по злому умыслу

 

Спасибо. Увлеклась не по теме, извините.

 

И вывод то какой, если существующие условия хозяйствования разрушают СНТ?
При том что существование СНТ не есть панацея успешного хозяйствования.
Ведь цель существования СНТ не само по себе автономное хозяйствование, а создание благоприятных условий для осуществления садоводами хозяйствования на СВОИХ, а не на принадлежащих СНТ участках.

 

Последний пост не по теме. Вывод мне ваш нравится, создание боагоприятных условий для осуществления садоводами хозяйствования на СВОИХ участках, но не только на своих, у нас на ЗОПе, детская площадка, забор, въездные ворота, пожарные пруды/щиты, общественные колодцы, сторожка, проезды, учитываем развитие и облагораживание и общей территории, и не спрашивайте, где на нее документы

 

Еще раз. Все это практически бессмысленные телодвижения в процессе по взысканию взносов.
Не бессмысленные, если будущий ответчик (садовод) сам обратиться в суд с истребованием у СНТ документов, не дожидаясь, когда прилетит. Обязательно в исковых требованиях напишет, что просит предоставить документы (перечислит), в том числе на ИОП или просит выдать справку об их отсутствии.
Вот тогда может очень даже сработать в будущем.
И это реально проверено на практике.

 

Попробуйте ответить на простой вопрос: Вы лично всем этим пользуетесь? Или боретесь исключительно за идею? Вы лично могли бы без всего этого прожить?
Можно опросить и других садоводов. Например сделать опрос в чате. Это просто. И очень важна формулировка вопроса.
Потому что можно спросить так, как я спросил.
А можно спросить по-другому: готовы ли Вы ежегодно платить свои деньги на содержание того-то и того-то?

 

Формулировочка гнилая. Могли бы вы лично прожить без пандусов для колясочников, светофоров с пищалкой для слабовидящих, мест для женщин с детьми и инвалидов?

 

Все это делается на мои налоги. А не за отдельную плату. Да еще и с весьма недешевым содержанием дополнительной надстройки, которая осуществляет "трогательную заботу" за мой счет.
Причем ни разу ничего из всего перечисленного я ни в одном СНТ не видел.
Так что это Ваша формулировочка гнилая.