МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот откуда Вы информацию берете? Зачем безапелляционные утверждения?
Нет никакого "гемора" при наличии ПД-шников. Наша предша тоже людям мозги втирала по этому поводу. Я вот читаю Вас и еще некоторых - такое впечатление, что свои "аргументы" Вы из одной методички черпаете. Такими же "аругментами" завалены разные интернет-помойки типа Дзена.

В счете МЭС ПД - шники проходят отдельной строкой, как бытовые абоненты. Их показания автоматически вычитаются сбытом. СНТ-шникам всего лишь надо оплатить "ИТОГО". Даже вычитать самим ничего не надо.
У нас ПД-шники с 2012 года. С постоянным увеличением кол-ва. Именно ПЛ-шники четко, ежемесячно передают показания. Потому что наличие договора внутренне дисциплинирует. Опять же, если показания не передать, сбыт тут же начислит по-среднему значению. А вот те, кто платил в СНТ, не утруждали себя передачей показаний и своевременной оплатой. Некоторые годами по сто рублей в год платили.

 

А вам нужны столбы на участках? Или вы их уже в хозяйстве используете?

 

вы меня достали уже, сделайте над собой усилие какое то, не пишите мне и не отвечайте, за творящееся в вашей голове я не в ответе. На дзене это вы специалист большой, про свои "в 11 раз" рассказывать. Я не пишу безапелляционно (как вы читаете - это ваши проблемы), я пишу так, как происходит у нас и даже объяснила почему. Вам ничего доказывать не собираюсь

 

Бедный @OlegN, всё то его хотят закабалить да заневолить

 

Дошутитесь. прокляну. тут в соседней ветке уже обсуждали. что нас всех завоевали. так что пока учим кодекс и не возникаем.

 

у нас кстати тоже есть такие, не много, думаю штук 10, поставлены не потому что так захотелось, а по другому не было возможности. Или же наоборот, прихватизация была сделана "со столбом", хотя до этого он стоял на зоп. Но так понимаю достаточно для этого доступ у этих участков взять?

 

При передаче сетей СО не достаточно. хотя думаю может консолидация всё покрывает.

 

Если не теряется привязка ПДшника к счетчику СНТ. Потеряется - ничего вычитать не будут.

 

в нашем случае они вычитаются, "оптом" у "потребителя", без указания конкретных счетчиков, и как вычесть "опосредованному" никто сказать не может.

 

Никакой "затыки" в местных РЭС лично у меня не было. Наоборот, полное взаимопонимание.
Проводить тех. экспертизу приехал зам. начальника РЭС. Я заранее подготовил схему внутренних сетей.
Быстро провел по тов-ву. Не везде, а по ключевым участкам. Полная длина 0,4 у нас 3.5 километра, совсем не обязательно ходить вокруг каждой опоры.
На подготовленной схеме уже были отображены опоры, расположенные на участках, участки с ПД, участки, которые к сети не подключены. Указаны марки проводов, сечения, длины ответвлений от отпаек.
Представлена схема ТП. Я ничего не пытался скрыть, сам назвал и показал проблемные места.
На все про все потребовалось не более 40 минут. Причем с разговорами на отвлеченные темы.
Когда относишься к человеку с уважением, не на словах, а на деле ценишь его время, сам не опаздываешь, не задаешь дурацких вопросов, будучи в теме, то и к тебе относятся аналогично.
Да, такая встреча требует усилий и подготовки заранее. Но это окупается.
Черновик тех. экспертизы мне прислали в тот же день. Я оперативно внес пару замечаний. Их приняли. Буквально на следующий день результаты уже были у куратора.

 

От местного РЭС зависит. Нам сказали, что 2 опоры не возьмут, и еще на 6 опор захотели согласие на доступ взять. Указать эти опоры затруднились. Так и не знаем, какие опоры остались нашими, и на правильные ли опоры согласия собрали

 

Договор типовой. Но расторгнуть можно, хотя бы неоплатой

 

А зачем вам их экспертиза? Правки?

Сейчас сбыт выдает информацию по конкретным счетчикам, которые привязаны к общему. Можно у них запрашивать и получать.

 

Или стибрить. Просто нужно не пропустить ключевые моменты.
Пример. Мне, примерно через пару недель после подачи заявки СО присылает приостановку, по причине некомплекта документов. Но не указывает, чего не хватает. Тут же пишу обращение. В ответе сказано, что в протоколе не указано за счет каких средств создано ЭСХ. Думаю, да не может быть, чтобы я так облажался. Открываю протокол и нахожу аж на 4-й странице абзац, в котором четко прописано, что ЭСХ создано за счет средств специального фонда.
Отлегло...
Пишу претензию с указанием страницы и абзаца. Проблема снята.
Надо понимать, что СО лепит стандартные ответы по формальному признаку. Значит, не надо повода давать изначально.

 

у нас не выдает, проблема более всего с тем что пд у нас двойной опосред