МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы либо о них плохо думаете, либо о себе очень хорошо.
Зачем вообще суды, если рано или поздно ишак или эмир. А процесс он вечный. И даже не ради денег, а ради звания типа "народный ... всея руси". Если бы не это дело, то отпустили бы всех несогласных и разрешили вернуться по доброй воле.

 

Так примите решение на собрании
Скажу по секрету, что большинство СНТ - сельхоз земли, а освещенность сельских дорог и земель никак не нормируется.
Теперь про "выжигаем" - не считали, сколько там выжигается? Посчитайте - занимательно.
Зато сколько интересного можно увидеть. Вот выхожу вчера в 12 ночи на крыльцо и вижу, как по соседней улице бежит лисица (500 метров от ЦКАД). Вот не было б фонариков, не увидел бы

 

Гляжу налево- дорога, посмотрю направо - улица

 

О себе я думаю однозначно хорошо.
Но Вы что-то сильно витиеватое написали.

Зачем суды и зачем вообще умение вести переговоры - видно по результатам "работы" @Belonvl - у них там суд по принуждению. Причем кого и к чему - не понятно сильно.
У нас 2 недели и у садовода новый счетчик и уже в СНТ может не платить за электричество, только за потери.
Так же и с любой другой организацией - без суда эффективнее и быстрее.

 

Считали уже. Дохрена, если коротко.

Ну разве что лисиц считать, да кошек. Но опять же, 7 месяцев в году считать особо некому

 

Кхм...
1 светильник на 40 ватт - чуть меньше 1 тыс руб в год... Сколько ж у вас там светильников?

Так я ж говорю - на собрании примите решение, чтоб не светило и не платить. Хотя, если большинству не в напряг так много платить за освещение, то да, будет сложно принять.

 

Много светильников, и участков много.

Вот именно! Денег потратили на новую систему освещения немерянно, и как теперь людям объяснить зачем, если она не будет работать. Только на моей улице горят 8 светильников, а людей 0.

 

Второй год... Подумать только - ВТОРОЙ... Не первый, а ВТОРОЙ... Вот когда скажете так про десятый или пятнадцатый год, тогда ваш эксперимент можно будет признать удачным. А пока он ВТОРОЙ.

 

Не для кого, а от кого. От ворья.

Сколько в год с носа?

 

В смысле? Подсвечивать ворью, чтобы лучше было видно, есть ли чем поживиться?

Рубликов по 600 в год накручивать будет, видимо.

 

А если поменять плюс на минус. вы можете сказать, что за время существования у вас всё работает, все довольны? Так что тут каждый значимость выбирает по видению.
доживём-услышим и за 10 и за 20 лет.

 

Если эффект "0", то можно говорить о любой сумме. Если эффект + что то, то можно обсуждать рентабельность.
Пока "0"-любые доводы "за" ничто.

 

А эффект как измерить, и в чём? То, что уличное освещение помогает в борьбе с воровством, имхо, очень наивная точка зрения. Те, у кого есть что брать, давно уже поназаключали договора с ЧОП, понаставили камер с ИК-подсветкой. Это даёт эффект. А эффект от освещения, кроме как в люменах, не измерить никак.

 

Ну так в смысле коллегиальности мышления вы ответили на свой вопрос сами.
Тут либо СНТ будет отвечать как ЧОП, либо деньги на ветер.
Это эксперименты на членах и иже с ними. давайте вот... замутим тему. Деньги соберём, истратим, а эффект от вложений-это как бы к решению собрания. Дурная технология на мой ИМХО.

 

Рентгеном улицы освещают?

Лампы накаливания на освещение стоят? У нас со СД светильниками рублей по 130.