МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как Вы пользуетесь забором или сетями?
А не интересовались в районном МЧС- ваши так называемые пожарные водоёмы- они стоят на учёте в районном МЧС?

 

Видим слово СНТ и видим другие слова, в частности слова СЕТИ СНТ.
и в связи с этим спрашиваем: где ТУ на электрификацию СНТ в которых указано, что юрлицо создаёт некий объект предназначенный для транзита энергии третьим лицам?
А если речь идёт не про объект для транзита энергии третьим лицам (в полном соответствии с Критериями ОТНЕСЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА К ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ СЕТЕВЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ), то речь по некое энергопринимающее устройство, принадлежащее СНТ (допускаю, что в его состав включены ЭПУ на личных участках садоводов).

А если речь идёт про ЭПУ СНТ, то с какой радости оно нужно сетям?
Если речь не про ЭПУ СНТ, а про ОЭСХ, принадлежащее СНТ, в состав которого входят ЭПУ СНТ, Высоковольтная часть и присоединительная сеть, то в первую очередь нужно говорить о том как ВЫДЕЛИТЬ из состава ОЭСХ СНТ вот эти составляющие: Высоковольтная часть и присоединительная сеть.
Второй вопрос - как решить проблему оставшуюся от ФЗ-66: проблему денежных средств, сданных членами снт под видом целевых взносов.
Деньги приняты, но не оформлены должным образом.

Решите проблемы- передавайте Высоковольтную часть и присоединительную сеть.
Если они окажутся в собственности СНТ.
А если окажется, что они принадлежат физическим лицам, то зачем говорить о передаче с СНТ?

 

Что именно вы имеете ввиду?
вывоз чьих ТБО? кому принадлежащих ТБО?
Уборка снега откуда? с какой периодичностью и в какие периоды?
И что Вы имеете под словами р/сч? Что там то не так?

 

Заброшки есть не у Вас.
Они есть даже не в СНТ, потому как СНТ на раз-два решает вопрос утери связи члена с организацией путём исключения из членов. Будет оспаривать в суде- принять с погашением задолженности по взносам.
В досудебном порядке.
А если вопрос не с членами, а с участками в заброшенном состоянии - это через земельную инспекцию.
Решаемо, если решать вопрос. А если только говорить как @AndreichP, - так решать можно ещё 100 лет

 

Но этим обеспеченным нет дела до ИОП, которым пользуются в том числе и "голодранцы"

 

И для Вас до сих пор секрет в причинах, которые заставляют его себя так вести?

 

СНТ обязано заключить договор с РО по вывозу ТБО, ни слова в договоре о том, что ТБО производят физ. лица, тем не менее производят ТБО физики, владельцы участков. СНТ оказывает содействие по вывозу ТБО. Уборка снега с зем. участка общего назначения, занятая под проезды. Расходы на р/сч для внесения взносов физиками, для оплаты услуг юриком. Это так, как у нас есть, а как должно быть?

 

Тут неизвестно как слушали выступающую, когда писали заголовок.
Речь не идёт о том, чтобы СНТ стали населёнными пунктами. Речь идёт о тех территориях, на которых расположены садовые участки - чтобы эти территории обслуживались как муниципальные земли.
Хотя в мособласти все подобные территории входят в состав поселений и ничего не мешает муниципалитетам уже сейчас вести разговор об обслуживании прилегающих к садовым участкам землям, об обслуживании электрохозяйств, об обслуживании муниципалами скважин, о передаче на баланс облгаза - газораспределительных сетей
Ничего не мешает.

 

В договоре с РО по вывозу ТБО, РО вывозит ТКО принадлежащие юрлицу
Иного не может

Каким местом оказывает? Договора о передаче прав на ТКО, накопленное собственниками садовых участков от физиков к юрику- нет.
На сбор ТКО физиков (ТКО, накопленное собственниками садовых участков) - у СНТ лицензии нет- собирать с физиков ТКО не имеет права.
Помочь заключить договор физиков с РО- СНТ тоже не делает.
Так в чем содействие?

А у вас есть такой участок?
6) земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования;
А у Вас то что есть?
Утвержденная документация по планировке территории ЗОП ?
Документы на земельный участок ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд?
Что есть то?

А какие УСЛУГИ оказывает юрик?
Это не отношения в рамках членских отношений.
Это договоры между юрлицом и физлицом на проведение определённых работ или на оказание определённых услуг.
Вот сколько таких договоров СНТ заключило с нечленами в прошлом году или в позапрошлом году?

 

Пришел на работу, форумхаус лежит... Пришлось поработать
В смысле - с понедельником нас.

Каждое отдельное слово флудогона правильное, даже есть правильные словосочетания. Но вот предложения - уже пальцем в небо. А если еще пытаться смысл найти, то вообще пурга полная.
Вот как бывает, когда персонаж перечитал наверное много, а в голове оно не укладывается, и опыта не имеется, и реальные документы с подписями и печатями контрагентов, администрации и СНТ ни разу не видел. Зато знания так и распирают.

Резюме вкратце такое:
не смотря на все противоречия в голове теоретиков, МОЭСК (ныне уже переименованный) действительно берет сети СНТ без условий, правда, сейчас уже надо сформулировать "почти без условий".
У них в ФАК с самого начала есть причина отказа "отсутствие документов, подтверждающих права собственности". Но сейчас они к этому относятся серьезнее, чем год назад. Т. к. все же есть активисты, у которых свербит, и они отсудили свои сети после передачи. Ссылок на решения не дам, но так сказал представитель районных электросетей. Я ему верю сильно больше, чем теоретикам.

 

Давно не секрет

Вы, вроде, всё верно излагаете, но, коли, общее собрание членов СНТ утвердили смету со всеми расходами юр. лица (СНТ) и определили размер взноса для всех правообладателей зем. участков, то какое имеет значение всё, что вы написали? СНТ-истец приносит в суд договор с РО, смету, протокол ОС об утвержлении сметы/взносов, и всё норм. Получается, общее собрание членов добровольно принимают на себя обязательства по оплате договоров юр. лица.

 

Нагуглить, что такое польза, я и сам могу. Вы, пожалуйста. обясните, что означает польза СНТ?

 

А как передали? Решением ОС? Потом кто то оспорил? или документы о создании и регистрации имущества нашлись?
так с самого начала говорили, что не нужно протоколы малевать липовые.

 

А имели право определить размер взноса для членов и правообладателей участков, находящихся в границах земельного участка, являющегося территорией садоводства или огородничества вашего СНТ.
На иных лиц их решение не распространяется.

и что?

при чем тут не члены?

 

а зачем оспаривать, если проще взыскать с СНТ деньги, собранные в качестве целевых взносов, как неиспользованные по назначению и незаконно удерживаемые юрлицом