1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,50оценок: 2

МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий - 2

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Оксана_Рябцева, 01.02.22.

  1. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    ну раз рег дело у вас, то посмотрите, есть ли в этом регделе заявление по форме N Р12001 "Заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации", протокол осч о проведении реорганизации при смене ОПФ и передаточный акт? :aga:
    Ничего лишнего- только то, что требовалось на тот период при смене ОПФ.
    А в постановлении о выделении земельного участка, являющегося ЗОП - на какое лицо выделялся участок?
    И почему СНТ только в 2019г решило оформить права на ЗОП?
    :aga:
     
  2. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    А что такое - ОБЩИЙ УЧАСТОК?
    такого никогда не существовало:aga:
     
  3. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    В свидетельствах писали не только на каком праве оформлено имущество, но и на основании каких документов произошло оформление:aga:
    Это так называемая двойная форма: правоустанавливающие и правоподтверждающие документы:aga:
    В правоустанавливающих указывалось чья именно земля выделялась и на каком праве, а в правоподтверждающих документах указывался момент госрегистрации права на конкретное лицо.
    :aga:
     
  4. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Общего пользования тоже? :ogo: :)] Теперь ещё общее назначение придумали. :)
     
  5. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот я про них родимых. :)] А вы говорите государственная поставленная на баланс. :)] Не было на балансе предприятий земель. Это уже потом придумали, когда продавать начали. :aga:
     
  6. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    Общее пользование не равноценно общему имуществу:aga:
    Старая догма, которая никак не дойдёт до умов
    Если Вы не видели подобных документов, то это не значит, что их не существовало. :aga:
    Здесь (на этом ресурсе) некому говорить о подобном: специалистов нет, экспертов нет, даже юристов, специализирующихся по данному профилю- нет:aga:
    Да и не нужно тут никому выслушивать ликбез.
    Удовлетворитесь тем, что подобное было.
    Подтверждением служат материалы по земреформе 90х годов.
    :aga:
     
  7. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.274
    Благодарности:
    6.743

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.274
    Благодарности:
    6.743
    Ау, ау, где вы все? :faq:
     
  8. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    Чего нет- того нет:aga:
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.560
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сейчас уже про пользование говорят только по созданию и приобретению. Так что всё ещё остались точки притяжения.
    Мне вроде достаточно тех что видел. :)] Вы говорите, что землю передавали на баланс предприятию, а пользовалось иное юр. лицо типа СНТ? Или СНТ входило в подразделение предприятия? Может они вели общую фин. хоз. деятельность?
     
  10. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    Как бы определение пользованию никто не отменял:aga:
    А кто что говорит- это их личные трудности. Смысла термина от этого не меняется. :aga:
    Судя по тем вопросам которые заданы- видели Вы какое то фуфло:aga:
    Типа того, что ФНС указывает в выписках из ЕГРЮЛ: организация создана в виде СНТ до 1998 года:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]
     
  11. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.488
    Благодарности:
    14.326

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.488
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Истра
    У вас-то участок есть, теоретик? :aga:
    Книжки есть, вижу, но книжки нынче ничего не стоят - самокрутки уже не крутят, а у ботаников есть гугл.
    Так вот, спросите, письменно, устно, как сможете, у местной архитектуры, где находится тот или иной участок (не ваш, вам - только мечтать пока), они дадут исчерпывающие ответы, а если не дадут, то вы знаете, как действовать дальше, только денег чуть скопите - и вперед :aga:
     
  12. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.488
    Благодарности:
    14.326

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.488
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Истра
    Все земли без хозяев - в собственности государства (администрации) ;)
     
  13. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.488
    Благодарности:
    14.326

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.488
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Истра
    Все ждут, когда тролля уже забанят. Но если не жаловаться, то такого не случится ;)
     
  14. Belonvl
    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435

    Belonvl

    Живу здесь

    Belonvl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435
    В 1993г Главой Администрации Истринского района земельный участок представлен в коллективно-совместную собственность членов товарищества. В 2018г СНТ пытались осуществить регистрацию права (перехода права) собственности на этот земельный участок, но получили уведомление о приостановлении госрегистрации. В чьей собственности земельный участок, большой секрет для маленькой такой компании, СНТ доки не дает:) В выписке из ЕГРН сведения о праве на зем. участок отсутствуют.
     
  15. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    а список к этому Решению главы есть? Если нет, то правоустанавливающий документ выдан на юрлицо.
    В соответствии с нормами тогдашнего законодательства.
    До момента регистрации прав - земля находится в муниципальной собственности как неразграниченное имущество