МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там, в ФЗ 217, написано, что СНТ не может получать никаких других денег от садоводов?
А то, как ТП, так ПП 861, а как потери - так ФЗ 217, а не ПП 442. Правительство уже придумало ключ с винтом, и он работает

 

В 217ФЗ написано, что СНТ, вид ТСН, может получать ВЗНОСЫ. О "других денег" юр. лицу от членов/не членов где написано?

 

Ну вот и нашлись ваши 0.9%. Они сидят в числе 5736.48. Теперь интересно будет посмотреть как все это будет выглядеть в квитанции за январь. 1214квт это фактически потраченные вами кВт без потерь. Их и отминусовали из счета снт, а 50 руб мэс себе на маслице оставил

 

Ваш любимый 217
Статья 4. Организационно-правовая форма некоммерческой организации, создаваемой гражданами для ведения садоводства или огородничества
...
3. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

ГК РФ 5. Товарищества собственников недвижимости
И там же еще статей 50 почитайте, потом приходите

 

Т. е. потери в ее сети - ее проблемы, не СНТ

 

Интересно получается, пока я заключала ПД и потребляла ЭЭ, учет которой осуществлялся сразу по двум счетчикам, Россетей и СНТ, СНТ за меня платили 2 месяца, не зная моих показаний, но пишут 1214кВт*ч по тарифу 4.32руб, сумма 5244,50руб, а я заплатила в МЭС за те же 1214кВт* по двуставочному Тарифу сумму 5736руб, разница почти 500руб. Действительно, не ходите дети за ПД, через СНТ дешевле

 

Схерали? Сначала ФЗ, потом устав и только после этого решения ОС.

31коп это проходит как что членский или целевой взнос? Если членский (или приравненный для не членов) 217ФЗ требует наличие описания и формулу в уставе для таких случаев неравенства взносов и распределения их по какой то базе.

 

Так счетчик в ПКУ СНТ эти потери тоже посчитает[3], как и счетчик Россети, после себя их посчитал[2], и я от потребления еще оплатила[1]. Это они, зараза, три раза, потери накручивают

 

Это придется в суде оспорить. Ибо решения общего собрания обязательны к выполнению. Пока не оспорено - выполнять.

Вот тут да, прокол может быть в формулировке.
У нас случайно получилось (тогда еще был ФЗ 66) очень удачно - дополнительный взнос на потери в электросетях.

Это оно требует вот полгода как... А раньше как?

В пятницу говорил с очередным юристом, теперь из ССР - отлично все взыскивается без формулы в Уставе

 

Квитанцию от СНТ на потери отправить в МЭС за разъяснениями.

 

Нет, тут немного сложнее. Не все решения. Но это не для этой темы.

"Предусмотрено уставом" кажется появилось с 2019 года.

Подолью еще маслица. +31коп с какого расхода? Можем предположить, что с расхода ээ полученной от СНТ. А от СНТ ничего не получали. Всем спасибо, все свободны. +31коп возьмите с Россетей, это они потребили у СНТ.

 

Потери получились в общем имуществе - сетях СНТ, при передаче указанных кВт/ч в сторону @Belonvl, а то, что при этом используется имущество СНТ, у нее в акте ТП написано.

 

Нет, 31коп/1кВт*ч, это ни ЧВ, ни ЦВ, это дополнительный взнос на электричество согласно решения ОС. Я вот тоже сомневаюсь, что в СНТ могут быть, помимо ЧВ и ЦВ, некие доп. взносы на что-нибудь. У нас их три: за въезд грузового транспорта, за вывоз ТКО в зимний период времени, за эл-во. Вот так.

 

Чтоб получить ответ, что проблемы индейцев шерифа не волнуют?
Отчего б ей не отправить также в спортлото несколько квитанций? Можно еще на кремлин. ру пожаловаться...

 

Как эти доп. взносы можно отнести на не членов?