Стропила выдавливают стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я же выше написал, что на сухой пиломатериал (оцб в вашем случае, заказать для коньковых брёвен, слег). Уголки отпустить.

 

@Гарри 35, Я понял, что сухой ОЦБ. На что его опереть? см фото изнутри и разрезы (мои сообщения выше). Под коньком - проем для балконной двери и окна.

 

Связывается на перерубах фронтонов. Если большая длина, ставится столб на домкрате от прогиба. По хорошему, нужно по месту смотреть. По фотографиям сложно определить.

 

@Анатолий1, уже говорил о сомнительной надежности врезки щипца в основной скат. Проиллюстрирую.

Слуховое на ответном скате моделить не стал, но и оно, в свою очередь, конструктив ослабляет.
По-хорошему, конструктору надо было бы подвести опоры под стыки ендов. Не помешал бы и защемленный конек в стропильной щипца.

Все это усилило бы конструктив, а так надежда на сечение ендов и жесткость щита основного ската. Их деформации и могла бы отразиться на фронтонах. Но деформаций, кроме отклонения фронтонов, с Ваших слов, нет. Стропила фронтонов не касаются. Стропила должны быть раскреплены только к верхнему венцу "колодца". Любое другое раскрепление выше, приведет к зависанию венцов. Вы писали об отклонении порядка 100 мм, но Ваши фронтоны с двух сторон ограничены стропилами. И, думаю, отстоят на расстояние для норамльного утепления. Мм 50 а то и меньше. Возможно дело в самих фронтонах и это, все-таки, "вылазят" последствия ошибок при сборке.
Вообще, как давно обнаружились деформации? Есть ли динамика (увеличиваются или нет)?

У Вас есть "пятая" (центральная) стена, есть поперечные.

 

@Гарри 35, я Вас понял.
конек - не соосен перерубу

 

@sharken, спасибо.
1. Прогоны - без разбора крыши туда не загнать.
2. Аналогично защимленный конек.

Да скорее всего эти бы элементы скорее всего бы усилии систему и увеличили бы ее надежность.
Но без полного разбора крыши - нереально
=
Деформацию фронтонов - легко определить и я ее нашел через отклонение от вертикальности. Других отклонений я не нашел. Не факт конечно что их нет, но...
-
Деформации обнаружились через пару лет и постепенно росли, те увеличивались щели, по чуть чуть.
Те в период максимальной усадки сруба
=
По пятой стене - см схемы этаже в предидущем письме

 

Вам надо сделать жёсткий упор стропил. Если на балку сложно, тогда можно сделать упор по типу шале. Треуголкой. Вертикальный столб на стену. К нему диагональ, поддерживающая горизонт, в который упрется конец стропил.

 

Нужно было казнить проектировщика, за такую кровлю.

 

Аха
Собрал все отрицательное.

 

@Анатолий1, распор бы передавался от стропил, через крепление, на аттиковую стену 2-го этажа.

Неизбежно это бы проявилось в перерубах. Т. б., судя по размерам, во внутренних перерубах стыкуются позиции бревен внешних стен, а стык, по любому, слабее массива. Но Вы ничего не говорите о деформациях стен. Заваливаются фронтоны. К тому же, как "распор" заваливает поперечные фронтоны? Они не в его "векторе". А вот нарожники полувальм раскрепленные к верху фронтонов, да и сами полувальмы (насколько надежны выносные стропила), это можно рассматривать как одну из вероятных причин.
Прогон под стык ендов подвести можно и без тотальной реконструкции. Я вообще не сторонник алармистских заявлений, типа, "все сжечь и построить заново". Потолок, конечно, разобрать придется и подвести под стропила прогон. Одну сторону можно врезать в стену. Второй конец опереть через столб на поперечную стену. Да, в интерьере не айс, но если уж нужно...
И опять повторюсь, поищите на месте спеца по рубленым домам хотя бы. На месте осмотрится, толку будет больше.

 

Проектировщики, они же изготовители ОЦБ, они же сборщики...

Что-то как-то совсем не весело.
Надо отключиться от ... на выходные в прямом и переносном смысле слова.
может со свежей головой как то будет веселее

 

А что бывает в реальности -ОЦБ камерной сушки?

Шпильки если и работают то только на момент сборки комплекта. Не реально стянуть шпильками 3 метра деревянной стены.

Если и работает, то только с клееным брусом.

У ТС стандартная, классическая проблема, описанная еще 15 лет назад в статье "Коварная оцилиндровка":

 

Если навскидку, то надо менять уголки на скользящие крепления, стягивать тросами (если есть за что зацепиться и фиксировать. Но почему то кажется, что по каждому фрагменту нужно принимать индивидуальные решения.

 

Известная фирма? На форумхаусе они есть?

 

Я уже и подзабыл про эту статью. Действительно, похожая ситуация.