Стропила выдавливают стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, но я давно перестал читать статьи из Википедии...

 

Опять вмимо... Опыт в строительстве у меня более 10 лет. Вы серьёзно, на счёт гарантий от фирм? Большинство фирм это фирмы с уставным капиталом 10000р.,которые завтра сменят"вывеску". И куда вы с этой гарантией? Вы сможете со своей гарантией судится до марковкиного заговенья! Дома, которые собирают "фирмы" и приходилось их перебирать, повидал достаточно, и финны к сожалению не исключение, тоже косячат. Форум создан для обмена опытом, а эту тему Анатолий создал с определённой целью, а не для вашего словоблудия, заниматся которым с вами я более не собираюсь. У меня нет на это времени.

 

Серьёзно? Это оттуда?

 

Ключевое слово- опыт. Считать таковым наблюдение за возведением одного дома и "знания" полученные из интернет-серфинга, опрометчиво. Поэтому Анатолию и было предложено более детально ознакомиться с характером деформаций, чтобы дров не наломал.

 

Не знаю, но общие фразы, выдернутые откуда-либо, мне так же не интересны - мы же не в начальной школе.

 

Эти шпильки можно протягивать бесконечно и эта сыромятина будет растягиваться, растягиваться, растягиваться... идея со шпильками изначально была рассчитана на лохов и мы ещё лет 10-15 назад говорили о безнадёжности такого решения. То же касается и "узла силы" (хорошее маркетинговое решение, это название - пиплы хавают) и дело не в каких-то там, прстгспди, ГОСТах, как здесь некоторые пугают. Насколько знаю, парни вроде даже чего-то там тянули в лабе ГАСУ, но дошло ли дело до зулассунгов, не знаю, само это решение не рабочее, дуайен деревяннного крепежа, 571-й для других целей и встраивать его в непрофильное устройство, это только от скудности инженерной мысли.

 

Это вы про себя?

 

@Гарри 35, тут и тут.

 

И что? Форум для того и создан, что бы обмениваться мнениями в сложных ситуациях? А вам смотрю совсем заняться нечем и работы у вас никакой нет!

 

Да дело не в самих шпильках, а в том, что тут "профессионалы" заявляют, что 3-х метровые шпильки, можно нарастить и стянуть бревна. Да ещё и пожарить их тепловыми пушками, что бы побольше порвало. Даже если допустить, что есть время и желание протягивать шпильки каждые 2 недели, только при таких высотах они все равно не стянуть всю стопу. В лучшем случае 16-я шпилька протягивает 5-6 венцов и не более. В идеале их лучше ставить на выносы (2-3 свистка стянуть) Про пружинный узел (не Сила, а ТедВуд), не соглашусь. Притягивает и не плохо, даже не нагруженные фронтоны из сыромятины, но ещё конечно зависит и от качества пиломатериала. Даже слегка крученое бревно притягивали, но вкручивали не по центрам, а с небольшим смещением, каждый метр. Если бревно нормальное, то по центрам, каждые полтора метра, вместе со Шкантами. Лучше хоть какой-то прижим, чем никакого.

 

@Гарри 35, для обслуживания коротких шпилек придется делать (и прятать) "ревизки" на стене. 3-х метровой хватает для одноэтажного "колодца". Если же мансарда на аттике, а это еще 5-6 венцов, наращивались через муфту. После установки ежедневно протягивались. Тянулись не дуром через трубу, не "спайдер", в конце концов, стягиваем, дом осаживаем. Поджал, пол оборота назад. К следующему дню еще на несколько ниток прослабится...
И шпильки, и "пушки"- это требования производителя. Любая отсебятина- отказ в гарантии (50 лет). Как-то не хватило стойки в комплекте, предложил сплотить из двух досок подходящего сечения, так все-равно 2-е недели ждали решения из Финки.
Это не наша технология. И скользящие крепления, и домкратные болты (компенсаторы), тоже ее часть. И пришла она в 90-е, а широко распространяться у нас начала лет 10-15 назад, когда мы начали выпускать свои аналоги крепежа и материалов. Поэтому не надо домысливать и наделять своими смыслами чужое. А то получается- здесь читаем, а здесь рыбу заворачиваем. Я уже писал об этом, что ж так трудно понять.

 

Девочки, которых, даже под мужскими никами здесь большинство, может и поверят на слово, а мальчикам нужны цифирьки для проверки.
Всяческая Log-технология в наше время уже экзотика, слишком велики затраты на эффективно работающую конструкцию стены, а если не тратиться - результат в пиктопике.

О японских методах - по индивидуальному запросу, а североамериканский метод вот с таким показателем требуемого усилия, с одним циклом круговой протяжки.

Для Анатолий1 же, ничего навязывая, рекомендую найти материалы первого дня апрельской, 2021 конференции АДД. Челябинская контора снимала распор и перепротягивала 3х или 4х этажный комплекс в горнолыжном ресёрт. Очень симпатичный метод применяемый сейчас в ресипрокальных конструкциях.

 

На практике я проверил, но если нужны циферки для мальчиков, то это на сайт ТедВуда. Не стану выкладывать ссылку, дабы не рекламировать.
Цитирую показания с их сайта:

• Шуруп стягивает детали между
  собой с силой до 1200 кг!

Пружина устраняет появление щелей
между деталями с силой до 260 кг!

 

Цифры, кнчн, впечатляют, но тот, кто разбирается в деревяхе, обратит внимание на места приложения усилий и концентрации напряжений.