Покритикуйте планировку. 2 этажа, ~200кв.м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Монолитные боковые стены кессона создают лютый упор на плиту основания вдоль склона для попепечной подпорной стены от опрокидования на этот склон. Плюс зацеп этой стены внизу за грунт от сползания.
Логика есть. Но это моделированием надо просчитывать, есс-но. Газоблок только на верхнем этаже, там боковой нагрузки нет.

 

Спору нет. Но дрова заказывать, складировать, колоть, потом опилки-щепки собирать... В итоге топить буду в пять раз реже, чем газом с кнопки с телефона. И буду скорбить о лишних деньгах, которые ввалил в стройку сауны. Это гораздо хуже. Не люблю скорбить. Самовар красив, ароматен, но требует заботы)

 

монолит дорогой вариант опалубка, кран, большой объем ручной работы.

а что то типа такого, вполне сгодится и по цене дешевле.

панельки + обвязка монолитизация дают жесткость.

пенобетон дешевый материал для домов аля сарайного типа

 

как все люди любят усложнять.
либо покупаешь готовые дрова.
в багажник кинул и привез.
либо купил машину, 3-5м3 поколол что надо, сложил, подмел.
все, дров на год хватит, еще и останется.
если в процессе стройки пару тройку деревьев завалишь, вот тебе дрова через год

 

Кривенько в пайнте - повернула котельную, прижала к ней сауну, как и предлагала изначально, если нормально остальное чертить, дайте плиз пдф с размерами или рисунок крупнее, мелко

 

Вариант. В котельную узкий коридор получается, но в ней и нечего делать особо. Нужно будет поколдовать с дымоходом от печи - он естественный, не коаксиал. Придётся как-то отвести от середины кухонной зоны.

 

@Starajamisch66,

Пустотелые блоки с заливкой - вероятно вариант интересный для самостоятельной стройки, послойного литья из мелкого миксера и пр.
Но в качестве подпорной стены в грунте? Сомнительно. Они же могут воду впитывать и потом будут разрушаться, в отличие от нормального бетона. Да и основание в любом случае лить.
Так что вряд ли тут сильно можно выиграть в цене. А вот в прочности точно потеряем.

А на верхний этаж вообще без разницы - что легче, дешевле. Лишь бы нормально держало крышу.
Газобетон проще всего.

 

как сказать, это альтернатива монолиту, такими блоками спокойно делаются дома и по 5 этажей.
а что, гидроизоляция не планируется?

 

сколько высота окон 2 этажа?
и какой конструктив кровли?

есть у меня подозрение, что если использовать зазоблок и плоскую кровлю, дом будет выглядеть иначе.

 

Планируется, конечно. Но т. к. не всё всегда идеально, намокший бетон - это ерунда, а намокший блок - заметная беда. Это всё детали, конечно. Ради интереса можно будет посчитать разницу по стоимости между двумя решениями.

 

Окна верхнего этажа пока нарисованы по 3 метра в высоту. Но это под вопросом, может быть не буду делать их в пол, т. к.:
- не хочу использовать рекомендуемые в таких случаях внутрипольные конвекторы (дорого и внешне бесит почему-то);
- сдвижные механизмы для окон такого размера и массы также стоят внушительно (~300т.р./шт)

Кровля - монолитная плита. Ну и все эти мембраны наверху там, что требуется.
Вы о разной толщине стен под планкен и штукатурку?

 

бетон застывая схватывая с материалом блока.
хотя тут может монолит и получше.
но мутотень.

 

сколько же высота этажа?

я к тому что пропорции таких домов не всегда идеальные из за большой толщины пирога перекрытие/крлвля.

какие конвекторы, трубы тп и все более ничего ге надо.
вентиляцию естественно.

планкен, это что такое?
вагонка?

 

почему вообще мысли про монолит появляются, когда все идеально под панели

 

Вот такие пропорции.
Конвекторы рекомендуют для больших окон в пол как раз, чтобы не тянуло холодом.
Можно вагонка, да.) Суть не меняется.