1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,91оценок: 75

Вот и я, похоже, врюхался

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Денис Влад-ч, 29.01.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    Остальное уже есть? ;) Остался только ОН?
     
  2. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716
    Адрес:
    Кашира
    У меня ультиматум:aga:
    диван-переезд:)]
     
  3. Денис Влад-ч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910
    Адрес:
    Чехов
    @Allmas,
    Будет интересно этот же график проанализировать в за 2015 и 2016 года. Андрей правильно выше сказал - недвижимость рушится в цене и есть вероятность, что до прежнего уровня может и не вернуться. Также как элитная недвижимость после кризиса 2008-2009 года так и не вернулась на докризисный уровень и тут новый кризис подкрался. Наглядный пример обвал цен недвижимости в Америке. А золото это капиталловложение, которое если уж и не сгенерирует тебе прибыль, поможет хотя бы сохранить вложения. Про дом я этого сказать не могу. Немаловажный момент - ликвидность. Золото, в случае необходимости - ты завтра продашь, а дом сколько продавать будешь?
    Что касается
    Я надеюсь когда наступит такой момент, именно ты будешь тот дальновидный человек, который до этого продал свое золото и вложился в эти технологии и производство такого оборудования. :victory:
     
  4. Stanosh
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.953

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.953
    Адрес:
    Москва
    Господа бизнесмены, у вас что, главбуха нет? :aga:
    Если составить семейный бухгалтерский баланс, то в активе будет стоять рыночная стоимость объекта недвижимости или объекта незавершенного капитального строительства, а в пассиве, точнее, в капитале, стоимость вложенных средств. Разница между рыночной стоимостью и вложенными средствами будет прибыль или убыток, которая увеличивает или уменьшает капитал соответственно. :um:
    Пример. Дом стоит 100 у. е., а на стройку потрачено 120 у. е.
    Актив - основные ср-ва: 100
    Пассив - капитал: 120
    Пассив - убыток: -20
    Утрированно, конечно, но баланс сошелся. :aga:
    Ну вот, назначил крайнего. :)] А не могу я говорить, когда аудиторы весь день одолевают. :flag: Я даже дочитать все не осилил. :aga:
     
  5. Денис Влад-ч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910
    Адрес:
    Чехов
    @Stanosh, Если ты от организации построил, то все правильно. А вот для семейного бюджета - это актив или пассив?
     
  6. Stanosh
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.953

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.953
    Адрес:
    Москва
    @Денис Влад-ч, а в чём разница-то? Рассматривай семью как организацию. Любой объект недвижимости - актив. Любые деньги - актив. Представь себе, что ты не строишь дом, а пошел к риэлтору, да купил. Купля-продажа есть замена более ликвидного актива (денег) на менее ликвидный актив (недвижимость). Перенос порток на другой гвоздок. :aga:
    Нас сейчас прогонят во флудилку. :close:
     
  7. A.B.
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.216
    Благодарности:
    10.468

    A.B.

    .... здесь

    A.B.

    .... здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.216
    Благодарности:
    10.468
    Адрес:
    Миасс
    КТО ?
     
  8. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Эх вашими бы устами, да мёд пить...:)]

    В чём разница, говорите?
    А разница в этом волшебном слове -
    И эта фраза - ключевая.
    Что ликвиднее (легче заменяемое на ещё более ликвидный актив - деньги) из перечисленных вами предметов - дом или золото? Ответ, думаю - очевиден...
    Дом, кофточка, снегоход, микроволновка...в чём их разница? Ни в чём..на всё это можно будет найти покупателя...весь вопрос, как быстро и с какой скидкой...
    Но к сожалению, не всё так просто в этом мире...;)
    Если для продавца кофточек, даже им купленная кофта (но не подошедшая по размеру) всегда может превратиться в деньги, то для риэлтора, дом может быть таким же активом, как микроволновка для продавца техники и золото, хранящееся у ювелира...и т. д
    А теперь поменяйте местами предметы и их обладателей и всё это становиться мёртвым грузом и абсолютным пассивом. (за исключением золота...там весь вопрос только в скидке на него)
     
    Последнее редактирование: 29.01.15
  9. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    @трубодел, вечно ты слова не правильные подбираешь) нытье, жалобы не то все) Меня бесит, гнев праведный).
     
  10. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    Поддержку ораторов, дом это низколиквидный пассив (имею ввиду рядовой дом) который все относится больше к разряду хотелок, тупо хочется или суровая необходимость когда строительство дома обходится по цене девушки при этом имея в три раза большую площадь). Квартира в строящемся доме, может быть активом. Но вложить в дом 10-15 лямов и говорить что он даёт тебе экономию в 3-5 т. р на квартплате, имхо очки это розовые.
     
  11. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.568
    Благодарности:
    40.569

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.568
    Благодарности:
    40.569
    Адрес:
    Владимир
    Низколиквидный, но актив:)] Пассив - это обязательство(-ва), а дом - это имущество:)
    Правда с этими активами все мы тут присутствующие вляпались, но у большинства хоть баланс положительный - имеем больше, чем должны;) Истратил 400т.евро - получил объект стоимостью 200т.евро - круто - бизнес по нашему:super:
     
    Последнее редактирование: 29.01.15
  12. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.568
    Благодарности:
    40.569

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.568
    Благодарности:
    40.569
    Адрес:
    Владимир
    А эмоций у меня их как-то нет вообще - мы изменить в этом вложении денег ничего не можем - нужно вытягивать до конца. Только готовый (завершенный) дом является товаром, за который можно хотя бы вернуть вложенные деньги. Недострой таких шансов практически не предоставляет.
     
  13. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    @Андрей143, эээ это не про дом, это про мои политические высказывания Александр комментировал, а я ему ответил) На недвижку то что бесиься) в худшем случае, сам дурак.)
     
  14. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.568
    Благодарности:
    40.569

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.568
    Благодарности:
    40.569
    Адрес:
    Владимир
    :)]:)]:)]
     
  15. Stanosh
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.953

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.953
    Адрес:
    Москва
    Граждане, давайте не будем называть недвижимость пассивом. Неважно что Вы покупаете, Дом, Крузак, или Норникель, Вы покупаете актив. За что Вы покупаете этот актив? За деньги. Деньги - это тоже актив. Откуда деньги? Накопил капитал? Кредит взял (обязательства)? Капитал и обязательства - это пассивы.

    Вот первый пример. Один форумчанин, имея капитал 6 млн. руб., построил дом. Т. е. конвертировал деньги в стройматериалы и работу и получил актив стоимостью 10 млн. руб. Прибыль составила 4 млн. руб., которая увеличила его капитал. Был капитал 6 млн, стал 10 млн.

    Второй пример. Другой форумчанин не имел капитала, но взял кредит (обязательство) 3 млн. руб., купил стройматериалы, и стал строить дом своими руками. В итоге получил актив стоимостью 10 млн. руб. Его прибыль составила 7 млн. руб., из которой 3 млн. руб. ушло банку на покрытие обязательства, а 4 млн. руб. увеличили его капитал. Был капитал 0 млн, стал 4 млн.

    Ещё пример. Третий форумчанин имел капитал 3 млн, взял кредит 3 млн, купил стройматериалы, нанял талибов и построил дом стоимостью 6 млн. Продал. Погасил обязательство и вернул свой капитал, т. е. вышел в ноль. Сидит дальше с 3 млн. капитала в виде актива (денег) и думает, в какую бы авантюру бы ещё ввязаться что бы ему построить ещё.

    Поверьте, Форбс не тырил бумажник у Ларри Эллисона, чтобы увидеть, что у него там 48 млрд.$. Форбс оценивал его актив (долю в Оракл) и опубликовал для нас его капитал. А ликвиден актив, или нет, дело десятое. Но это по-любому актив.
    Как то так.
     
Статус темы:
Закрыта.