Вот и я, похоже, врюхался

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очередная фобия, связанная с тягой...

 

Даже и не знаю чем тебе помочь Может таблетки какие есть?
Как по твоему жили до турбированных котлов? Лично мне он нафиг не нужен, лишний узел который может выйти из строя, лишний источник шума и потребления электроэнергии

 

и побольше, побольше...

 

Турбо можно в стену коротким коаксиалом (так делаю в мотеле, туба 60 мм / 80 мм длиной 1 метр) - это их основное преимущество. А вверх думаю лучше атмо. Поставил в доме турбо, дымоход диаметром всего 80 мм из нержавейки, небольшая экономия. Однако у нас дымоход вообще не обмерзает.

 

Нет шума, тишина в котельной, от атмосферника, наверное, больше шума.

А ненужная принудительная вентиляция на весь дом? Тут мощность будет в 10 раз побольше чем в турбокотле. Братская ГЭС тужится из последних сил.

 

+100500 как сейчас говорит молодёжь

 

У атмосферника нет шума только насос слышно.

Зачем на весь дом? У меня только на котельную приток

Даже не пойму о чём вы?

 

С точки зрения КПД турбо и атмо одинаковы. Стехеометрическое число соблюдается в одном случае турбиной, в другом шибером.

 

Как же, а ящик железный на мансарде который сосет не по детски? Сами же писали: "вентиляцию включил!"

 

Да ладно старикан

 

Причём тут вентиляция и котлы?
Вентиляция для того что дышать, человек я пока, по другому не умею
Для котла нужна вытяжка и приток (для любого) у турбо просто частично повышается КПД за счёт подогрева притока выхлопом в коаксиале, но это копейки о которых и думать даже не стоит. У атмосферника выхлопом греется труба, которая в свою очередь отдает тепло в дом.

 

Я бы рекомендовал схему на стр. 53 + параллельно газовому котлу электрокотел, необходимой Вам мощности 12-15 кВт, который вводится в эксплуатацию вручную кранами:

Бойлер здесь очень правильно присоединен с использованием трехходового клапана котла, бойлерная группа не нужна. Радиаторы стоят до стрелки с использованием котлового насоса, а он по характеристикам как Вило Стар 7, его хватит на радиаторы. Балансировочный кран 31 не дает все сливать через стрелку помимо радиаторов. Здесь только одна насосная группа, группа ТП, замечательно, конгениально!

Кстати на коллекторах ТП Вам НЕ НАДО ставить сервоприводов (каждый по 1020 руб), не надо и покомнатных термостатов и комутационных коллекторных коробок. Потому что ТП у Вас покомнатно не управляемый! Это очень удешевляет и облегчает схему!

Турбокотел поставить с коаксиальным выходом в стену. Отверстие в стене всего 80 мм. Весь дымоход стоит 1800 рублей!

Лучше не придумаешь!

Вот нахрена платить в 4 раза больше за ломучую систему с десятком насосов, приводов, клапанов, каскадом котлов, если разницы при проживании Вы не почувствуете, а?

 

У меня дымоход уже собран и загильзован. Поэтому коаксиал с намерзающими сосульками для меня не актуален.
Во всем остальном - просто конечно с одной стороны, с другой - почешу репку немного и выложу очередное виденье отопления и котельной.

 

А дефлектор сверху Вашей трубы, будет без намерзающих сосулек? А почему собственно? Ваш дымоход длиннее и дым должен больше остывать...

Это не значит, что нельзя этот пол настроить как надо. Например на стадии балансировки можно зажать клапанами коллектора петли спален, сделать там полы похолоднее, и отпустить в ванной, бане или бассейне, сделать их потеплее и т. п.
При этом температура полов будет постоянной днем и ночью. Можно их все вместе регулировать в котельной термоголовкой на насосной группе ТП, или если управление группой ТП от котла выставлять температуру ТП на котле. Это не недостаток а преимущество. Пол не растрескается от постоянного изменения температуры. И человеку нужна именно постоянная температура под ногами, а не отопление от пола. И мне кажется неприятно когда управляемый теплый пол то еле теплый, то горячий...