Вот и я, похоже, врюхался

Шохрат, ты в профильную тему заходил? Там столько споров на эту тему. Строители из Сербии долгое время проработали в Германии. Вся электрика монтируется на клеммах Wago. Ты стремишься построить дом по современным стандартам, используешь всякие новинки, а все также веришь страшилкам про клеммы? Не обижайся, но у меня есть непререкаемый авторитет моего дяди, который всю жизнь работает главным электриком. Сейчас работает на современном заводе (кстати производящем электрокабель, афишировать его не буду), делает в том числе шефмонтаж оборудования вместе с иностранцами, практически повсеместно используются клеммы WAGO. А стандарты качества, контроля и требований безопасности ты сам должен понимать какие.

 

Денис, извини, но в плане электрики и информационных технологий я сам себе профильная тема: 1996 год - Тульский электромеханический техникум им. А. Г. Рогова (мастер по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры) и потом до 2008 года сеть компьютерных магазинов. всю электрику и слаботочку я всегда делаю сам.
Клеммы иногда применяю, и споры тут непричем: я же говорю максимальной площади контакта двух проводников можно достичь только пайкой. Кстати, те же профи рекомендуют СИП наматывать на не изолированную ЛЭП, а не прокалывать через зажимы. Догадайся почему.

 

Кстати, такой момент по строителям из Сербии - они категорически против замоноличивания распредкоробок. Приводят кучу аргументов не идти на поводу у моды, а прислушаться к разуму и сделать распредкоробки доступными. Склоняюсь к этому решению.

 

@Денис Влад-ч, @Bebeta, думаю оба правы.
Ничего крепче облуженной скрутки быть не может. Но с другой стороны - wago быстрее и проще, видимо без особых потерь качества (надежности).
Как кстати их при приемке проверять - нужно все подёргать?

 

Шохрат, даже спорить с тобой не могу. Выше написал - я НУЛИЩЕ в электрике. Читал интересную тему по этому вопросу. Там и про скрутку много интересного пишут.
Но ты реально думаешь, что "немцы" лохи и пора им в

поучиться уму разуму?
А если честно, то если изначально электромонтаж и электрощиток выполнены не правильно, то пенять потом на клеммы WAGO из-за перегрузок не стоит. По крайней именно это я для себя уяснил из профильных тем.

 

Денис, извини, но какая в ж..пу мода! Думать головой совсем перестали (это кстати одна из причин почему я свернул магазины - вторая причина, что народ стал покупать только в кредит). Коробка для того и нужна, чтобы можно было обслуживать - если отгорит, а при КЗ отгорать будет именно в первую очередь в месте соединения проводников, то как чинить! Коробки никогда не закрывать!

 

Так, стоп! Вам шашечки или ехать! Давайте разделять: быстрее и проще или качественнее и надежнее и как следствие спокойнее - особенно актуально для загородной недвижимости особя в отсутствие охранно-пожарной сигнализации.
Работягам ВСЕГДА хочется быстрее и проще, а еще им хочется подороже. А еще лучше совсем не работать, а только деньги получать.
Как проверить? Прозвонить, но это вам не даст представления, насколько правильно зажат кабель в клемнике. Еще вариант: переделать самому.

 

@Денис Влад-ч, немцы не дураки, но и в СССР люди тоже не хуже были. Есть вещи, которые не нужно менять. Клеммы - это деньги, еще один придуманный способ как честно отнять деньги у потребителя. Сейчас вся индустрия в любой сфере к этому стремится, качество падает - цены растут.

 

@Bebeta, Шохрат, я с тобой даже не готов спорить. Пропаянная скрутка - 100% надежный вариант, я даже не спорю, и хоть ни разу не электрик, я это понимаю. Все мощные потребители вообще планирую обойтись без каких либо соединений, возможно проброшу к ним напрямую провода. Но для света и обычных розеток, выключателей в которых не планируется подлючать потребителей больше 2-3 кВт (и то я с запасом кажется взял) ты реально думаешь клемм WAGO будет не достаточно?

 

Вставлю свою лепту. Сам работаю электромонтером, колымлю иногда по электрике и больше сантехника и отопление. А конечно за старые и надежные скрутки. Но если вы педант и не будете превышать нагрузку заявленную на клемник, то тогда все будет ОК. Но я переделывал несколько объектов, где одну розетку нагружали удлинителем и в него напихивали много потребителей. Вследствии чего прогрев и оплавление кабеля и полностью разваленный клемник.
На производствах ставят клемники, но там и не привышают расчетные нагрузки.
Да еще, а можно взглянуть на проект. Я б свою цену озвучил (для сравнения).

 

@Bebeta, Вот Шохрат, я честно рад, что есть электрики вроде тебя и моего дяди, которые могут поспорить о видах соединений и знают отличают УЗО, дифавтомат и просто автомат. А то мне попадаются в основном электрики, которые про УЗО говорят, что это

 

@Bebeta, скрутки прошлый век. САМОЕ НАДЕЖНОЕ соединение - на гильзу. Это действительно монолит. Не разборная вещь. Скрутка повреждает провода, их можно перекрутить и т. д. Если не дай Бог место соединения стало греться, то всякие пайки вытекут оттуда. Клеммник - фигня, в случае чего расплавиться за минуту. Гильза с обжимом - the best.

 

Клеммники любят электрики - работы минимум, вставил провода и типа соединил. На свет можно клеммники сделать, на розетки и т. д. - только гильза.

 

@Денис Влад-ч, на все 200% согласен с @Bebeta есть такая вещь как ПУЭ это как закон в монтаже, клемм там нет. Думаю во всем открыв рот смотреть на Европу не логично. Моё мнение скрутка +сварка/спайка/обжимка гильзами. При плохом контакте ненужной очень большой силы тока для возгорания и автомат тут не поможет.

 

Да он типовой, ничего сверхнового и сверхъестественного, молниеотвода делать не буду. Заземление уже сделано и заведено. Расчет материалов думаю не нужен?