Покритикуйте проект дома 8х7 одноэтажный газобетон с печным отоплением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Две печи,- это лучшее решение. Даже в советских книжках по печному отоплению про это аргументированно говорится.
За печью, храниться запас дров и вешалка для сушки одежды и обуви. (Не мешает и в глаза не бросается)
Про необходимость выдержки дров не менее трёх суток в теплом помещении перед топкой, вы также можете ознакомиться в соответствующей литературе.

У меня в домике высота потолков три метра. Возможно поэтому на фото выглядит дом снаружи меньше чем на самом деле.
Вот фото на этапе строительства, без крыльца ещё...

 

Это уже было более 200 лет назад. Во времена конной тяги. Вы всё еще пользуетесь лошадьми? А что с навозом, в котором утопали тогда города в экстраполяции на сегодняшний день? Вы жили в мегаполисе, где все топят печи сырой древесиной в холодное ненастье, когда дым стелется понизу?

 

Судя по картинкам, это поборник "традиционного экологичного жизнестойкого жилища", для аутентичности осталось только металлочерепицу на дранку махнуть. Для дачи то сгодится, но для ПМЖ (даже в отдалённой перспективе) продвигать неутеплённый сруб из оцилиндровки с печным отоплением, да ещё и аж двумя печами - ну, на мой взгляд, так себе идея. Топить эти две печи по два раза в сутки, дрова к ним таскать регулярно - грязища по всему дому... А ГВС при этом электробойлером, ага)

 

На заборах много чего пишут. Зачем мусор читать. Пользуйтесь сайтом грамота ру.

Не нужно свою безграмотность возводить в позерство.

 

Видимо, с тех пор вы ничего и не читали...

 

Что тут? Безграмотные одураченные жертвы маркетинга выражают своё мнение?
Откуда вы хоть беретесь такие?

Вы бы уж как то аргументами чтоли подкрепляли свои перлы.

 

Хотите оспорить труды советских авторов?
Вы жиденько как то смотритесь на их фоне.

 

Никакой оцилиндровки нет. Не фантазируйте.
Лично рубил своими руками из брёвен.

 

Ликбез устраивать вам не намерен.

Меня устраивает ваше положение в обществе

 

Вы молодец!

Ну оставаться на уровне "изба с двумя печами" не самый худший вариант, не завидуйте, опять таки "экологично", все у вас хорошо

 

за "лично рубил" - респект и уважуха, как говорится. Что, однако, не отменяет того факта, что действующим нормативам для ПМЖ сия конструкция не удовлетворяет в части теплопотерь через ограждающие конструкции.

 

Самое интересное, что пять сантиметров минваты под сайдингом, превращают сию конструкцию в удовлетворяющую действующим нормативам.
А ведь в советское время всё соответствовало нормам.


Главное, что сия конструкция удовлетворяет меня!
А ваши действующие нормы, которые придумывали прозападные подстилки, прославляющие всё западное, они для вас.

 

Господа! Обратите внимание, что в рамках этой темы, речь идёт о планировке и печном отоплении.
К чему весь этот ваш яд в мой адрес, по поводу правописания и ограждающей конструкции именно моего дачного домика ?

 

А 15 сантиметров ваты делают тоже самое с любым сараем из г-на и палок, и что с того?
Нормы не "наши", а государственные, соблюдать их в Вашем дачном домике или нет - дело добровольное.
Проблема в том, что Вы свои заблуждения, не соответствующее действующим нормативам, продвигаете как единственно верные.
Да и полемические приёмы Ваши (в части подстилок), весьма сомнительные. Если у Вас есть претензии к разработчикам СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий - рекомендую обратится в НИИСФ и изложить им эту, безусловно занимательную, позицию.

 

А ваш яд это другое?

Ваши нормы, дружище, ваши, то что удовлетворяет лично вас дело двадцатое, нормы едины для всех. Лично знакомы с разработчиками СП, что бы хамить в их адрес? Если что то не нравится и разработчики заблуждаются обратитесь к ним и подискутируйте, не забудьте им в лицо сказать про "подстилки".