РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Кстати, как вам такое "соединение" ? Разбирали сарай на месте будущей баньки ...
По мне - безграмотно, некрасиво и ненадежно. Не все, сработанное топором. должно приводить в умиление.
Жаль прадед не могет подискуссировать с вами по поводу конструктивных особенностях узлов каркаса, он бы вам рассказал, я лишь выкладываю его работу на суд общественности, поминаю его ... Дерсу, извините за офф ...
Подпорочку под 2-ой снизу стропилкой видите? Вот он- двуплечий рычаг "наоборот" в действии. Как эта консоль ваще работала?! Делалось, похоже, "по ходу".
Дерсу, подскажите пожалуйста, из каких досок вы составляли эти укосины и как крепили к стойкам и к стропильным балкам ? (На рисунке узлы крепления укосин выделены кругами)
Сдвоенные доски 150*50 на гвоздях в шахматном порядке, крепление шурупами внизу 150 мм в упор, вверху гвозди наискось. Верхний угол укосины обрезан с двух сторон "галочкой" (шеврон наоборот). Поставил окно факро, гм... инструкция мягко говоря не полна, примыкание боковых черепиц на жестяной оклад вообще опущено, мол догадайтесь. Пораскинул мозгами, подогнул/сплющил ребра, все встало на место. Нарезал из черепичного боя 4 штуки самодельных «половинок» черепиц, встали не хуже родных. Фото наверное только завтра будут. Следующее окно будет быстрее по времени, с первым провозился часов 5.
Дерсу, тут у Вас мелькало, по-моему где-то СМЛ. Нет времени перечитывать, чтоб понять, взяли Вы его уже или нет. Год назад прикрутил у родителей 150 листов. Отец съэкономил - "еще один чудо-материал, гибкий, в полтора раза дешевле ГВЛ". На грех, я был в отъезде. При том, что СМЛ был нормального качества, по сути могу определить - дерьмо ужасное. Первое - при любой обработке все начинают чихать и плакать - что в Китае, что в Турции его гонят из отходов химпроизводства, которые очищать никто и не думал (иначе пропадает смысл производства). Пыль разъедает слизистые. Похоже, лотерея - что там будет - узнаешь лишь тогда, когда будет поздно. Причем, когда щупаешь один листик - вроде все нормально - а мерзость начинается тогда, когда он - в массе. Приезжал приятель на пару дней. Покраснели, заплыли глаза, слезы, сопли. Стоило уехать - через пять часов все напрочь сошло. Второе - специфический химический запах. Когда все прелести всплыли, закатал двумя слоями грунта, залепил обоями и все равно ощущаю явно. Правда, нюх с детства обострен. Третье, нифига, понятно, не дышит. Спать тяжело. Третье - паршивая адгезия. Что обои, что плитка липнут плохо, приходится грунтовать да чесать. Короче, наматерился всласть и пообещал, что как только заеду в свои стены, приеду, отдеру и залеплю либо ГВЛ, либо вагонкой. Поэтому, если пока не брали - очень советую вместо этой мерзости взять старый добрый ГВЛ. Ни крайняк - ГКЛ. Вагонка - на любителя, но после многолетнего общения со всеми материалами, мне, например, ничего больше не надо.
СМЛ использую только на подшивку полов снизу, как "держатель" под задувку эковаты. В доме потом закроются натяжными потолками. Насчет "химии" не уверен, там основа магнезиальное вяжущее и стекловолоконная сетка. Пилят - не воняет особо.
простите уважаемый увидел фото в посту 318 что между балок перекрытия уложен полистерол в распор и пена. как вы бкдете в дальнейшем решать вопрос звукоизоляции перекрытия. Очень он уж плох как звукоизолятор! (это из практики)
А он и не воняет. Раздражает слизистые. Запах появляется, когда его много. Бум СМЛ начался тогда, когда китайцы, а затем турки сообразили прессовать отходы хим. производств и стали за копейки вываливать это нашим торгашам. Магнезит и еще десяток шлаков в СМЛ – отнюдь не юрский долмит… За счет высоких цен на ГВЛ и ГКЛ и возможности играть на гибкости листа норма прибыли у торгашей зашкалила и у нас появилось новое строительное «чудо». А то, что это чудо исключительно для обезьянников третьего мира – посмотрите статистику использования СМЛ на рынке Северной Америке и в Европе. У меня друзья – архитекторы в относительно больших строительных компаниях. Так в обеих компаниях после пары объектов отделочники сразу отказались от этого чуда, несмотря на то, что СМЛ можно было за бесценок вагонами везти из Китая – а он у нас в три раза ближе, чем Челябинск. И как мне рассказывал один из тех друзей, который ездил в Китай по обмену опытом, - на объектах, по которым они лазили, он нигде не видел СМЛ. Так что логика простая. Но, конечно, каждый тут выбирает сам. Просто хорошо, когда в хорошем доме все мелочи хороши. Чтоб не было, как длинная царапина на новой машине…
Где ж взять столько белоснежныхотходов... По моему, слухи о жутких химикатах, слегка преувеличены. Хим анализ сделать не проблема а что то нигде не видно таких разоблачений, может сговор ? Те же конкуренты через таможню передавили бы поставщиков СМЛ на корню за такие подарки здоровью нации.
Да никакой ни заговор. Просто хор торгашей. Во первых их больше, чем производителей ГВЛ, во-вторых, производителям пока не до того да и неповоротливы эти наши «производители». А тем, кто перепродают, понятно, зачем компроматы, с СМЛ прибыль больше, чем с заводских ГВЛ, где цены уже устаканены конкуренцией. Мне тоже очень хочется верить в синее небо, белые одежды и честных торгашей. Но одно дело, если печь первичный доломит до кальцинированного. Но доломит используется для всего – и для пр-ва удобрений, стекла и асфальта и для газификации ископаемого топлива. А в черной металлургии его используют не только в качестве огнеупора, но и флюса. Масштабы китайской металлургии, я думаю, представляете. И какой смысл использовать первичный доломит для СМЛ, когда огромное количество отходов, в т.ч. кальцинированный, уже пропеченный доломит надо куда-то утилизировать. Не проще все это гомогенизировать, допечь и залить на сетку из утилизированных же отходов кварцевых производств. И, кстати почти все соли магния – белоснежные. Сложно поверить, что такая возможность может быть упущена там, где меланином белок в детском питании повышали. Тем более, здесь нет активного токсического воздействия на организм. А кто будет годами изучать пассивное? Продавцы сами говорят: «Общее содержание всех минеральных веществ… в стекломагнезитовых листах (СМЛ) может составлять от 55% (низкосортный СМЛ) и должно составлять до 80-85% (сорт Премиум). То есть, по-идее, остальные «легальные» шлаки, типа оксихлорида магния - ведь тоже минерал. Тогда остальное что? Древесная крошка, как говорят? Сколько я ни пилил, ни ломал, вот её-то я точно не рассмотрел. Я просто говорил о том, что на самом деле никто не может знать, в какой партии и что там на самом деле содержится. Что до сертификации… Все, наверное, на выставках читали буклеты нашего экологически чистого асбестного шифера. Это японцы, придурки неграмотные, по национальной программе в 90-х за гос. счет содрали шифер со всей страны. А вот у нас он экологически чистый, с сертификатами Росэпиднадзора… Будет время, снова найду на английском заключение о спорности использования СМЛ во внутренних помещениях. Я ж не говорю, что голимая отрава. Я говорил о конкретных ощущениях своих, родственников и знакомых. А также о конкретной практике строительных фирм. Просто в доме живут годами и поколениями. Меня дедушка учил в пять лет, собирать съедобные грибы – «сомневаешься, выкинь – дело того не стоит». А сомневаться Вам или нет – уже дело личное. Поправляю, не для "внутренних", а для "жилых" помещений (там было dwelling).
Полно всякой минеральной муки, с пилки мрамора и т. д. Я не запариваюсь, с моим воздухообменом в доме. Место, где можно использовать, я определился давно. В доме, где все обшито СМЛ, стены не дышат, добавим пластиковые окна, отсутствие нормальной вентиляции и получаем плохое самочувствие без всяких поисков изотопов, фенолов, формальдегида, стиролов и прочих достижений химии.