1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 1

Ответственность за несчастный случай

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем domnah, 15.02.22.

  1. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.963
    Благодарности:
    5.192

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.963
    Благодарности:
    5.192
    Какая разница?
     
  2. Anwalt
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224

    Anwalt

    Живу здесь

    Anwalt

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Сибирь-Томск
    Конечно. Я вот спросил специалиста в области законодательства о договоре подряда, мне он и пояснил. Глава 37 гражданского кодекса регулирует отношения в нашей рассматриваемой ситуации ТС.
    :hello:
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320
    Адрес:
    Иваново
    Принципиальная. От этого зависит кто отвечает за безопасность труда на стройплощадке
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320
    Адрес:
    Иваново
    Расскажите своему юристу что существует еще и Градостроительный кодекс - и он тоже регулирует

    Только не забудьте своему специалисту сказать что речь именно о строительных работах, а не об абстрактном подряде. Огород перекопать - тоже подряд
     
  5. Anwalt
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224

    Anwalt

    Живу здесь

    Anwalt

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Сибирь-Томск
    А ещё, этот специалист сказал, что за четверть века работы в судебной системе, ни разу не встречался с ситуацией, когда заказчик (гражданин) был ответчиком по делу нс с подрядчиком на его стройке.
     
  6. Anwalt
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224

    Anwalt

    Живу здесь

    Anwalt

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Сибирь-Томск
    Не вижу смысла далее обсуждать эту тему.
    :hello:
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320
    Адрес:
    Иваново
    я тоже не встречал, - не значит что этого не было
    если умеет - пусть посмотрит судебную практику по этой статье - может есть чего
     
  8. Aviator6201
    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Aviator6201

    Участник

    Aviator6201

    Участник

    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
     
  9. Aviator6201
    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Aviator6201

    Участник

    Aviator6201

    Участник

    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ну конечно! Мне построили на участке баню-бочку, хозблок на фундаментных блоках и т. п. и их нельзя перемещать? Оригинально.
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320
    Адрес:
    Иваново
    так есть некапитальные объекты.

    Там формулировка такая - нельзя перемещать без существенного ущерба объекту- как-то так
     
  11. Aviator6201
    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Aviator6201

    Участник

    Aviator6201

    Участник

    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Для ТБ без разницы какой объект - капитальный или нет. Вопрос, кто, всё-таки обязан следить за соблюдением. В случае ФЛ - ФЛ, это, по-моему, услуга, и отвечать за несоблюдение должна сторона оказывающая услугу.
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320
    Адрес:
    Иваново
    это не услуга, но это не принципиально

    Я привел норму что за безопасность труда отвечает Подрядчик, а если его нет - сам Застройщик
    Само ФЛ подрядчиком по строительному подряду быть не может
    Логика такая

    Если такой подход считаете неправильным - прошу сослаться на нормы закона в обосновании вашей позиции

    Тут еще вопрос - что если ответственный за ТБ - Застройщик-ФЛ - то что ему можно вменить в не исполнении этого
     
  13. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.434
    Благодарности:
    13.120

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.434
    Благодарности:
    13.120
    Адрес:
    Нерезиновск
    Химик.
     
  14. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.963
    Благодарности:
    5.192

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.963
    Благодарности:
    5.192
    И что?

    А что у "застроищика-ФЛ" есть соответствующие знания, чтобы он мог отвечать за соблюдение ТБ, например, при рытье колодца?
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.631
    Благодарности:
    6.320
    Адрес:
    Иваново
    Ответственность есть. А вот как ФЛ нужно обеспечивать это - непонятно. Допуски/инструктажи - это точно не про него, хотя кто знает