Проект на критику - одноэтажник, 11x11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это эксперимент, который может себе позволить богатый человек.
Я бы не стал так делать...
Если что, трехслойку на многоэтажках запретили лет 15 назад

 

Ну так..., причина-то в чем была, известно же...
Не в том же, что принцип ошибочен..., - так, ведь?.!

 

Именно ошибочный принцип колодезной кладки с утеплителем внутри.

 

Насколько я помню Грина - речь шла о том, что в массовом строительстве проконтролировать качество невозможно, поэтому лепили косяки (вплоть до полного отсутствия утеплителя), оттого и запретили. Для меня это не актуально, т. к. вполне могу делать утепление и облицовку уже после возведения коробки, как собственно тот же Грин и рекомендует. И контролировать качество на каждом этапе.

 

https://www.business-gazeta.ru/article/20263

 

Главное препятствие - цена вопроса. При наличии выбора я рекомендую ПСБ. Чем он вам не нравится ?

 

Да нет, нравится, но ЭППС слегка эффективнее. Хотя и ПСБ-35 неплох.

 

Каждый хочет свой велосипед придумать и попытаться на нем ездить...
Есть 2 проверенные долгосрочной эксплуатацией системы - СФТК и НФС.
Все остальное выдумки самостройщиков и не приходящих в сознание бригад.

 

Давайте все же объективно, что плохого в трёхслойной стене с полимерным утеплителем (XPS или ПСБ) и кирпичной облицовкой (при условии качественного исполнения)?

На мой взгляд (поправьте если ошибаюсь):
1. Эффективность лучше чем и ГБ и ТК в том же габарите 53см на 1, при меньшей стоимости.
2. Долговечный утеплитель, не требующий замены в горизонте 50лет. Хотя и в XPS, и в ПСБ насекомые все таки иногда селятся. Впрочем, внутри трёхслойной стены им до него надо ещё добраться.
3. Облицовка испытывает меньшее температурное расширение от нагрева, т. к контактирует с утеплителем, и по идее чуть более долговечна. В идеале те же 50 лет без ремонтов.

 

Нет зазора, влага не выходит из несущих ограждающих и облицовки.
Высолы будут на облицовочном кирпиче.
Не системное решение, а значит лотерея... как повезет в процессе эксплуатации. Называю это эксперимент.
Никак не пойму Ваше нежелание следовать проверенным решениям... В деньгах всё тоже самое, зато в дальнейшей эксплуатации сюрпризов не будет.

 

Влага не выходит изнутри наружу через слой утеплителя (паронепроницаемого или близко к этому). Так откуда взятся высолам? Что не системного в этом решении, домов таких множество понастроили, не всегда качественно, это да.

 

Снаружи влага идет в облицовку. По СНиПу, кстати, основное влагонакопление происходит снаружи
Был бы там зазор, то кирпич высыхал бы на задней стенке.
А так будет копиться.
Надо глубже копать...

 

Так что мешает облицовочный кладке сохнуть наружу, поле наружного же увлажнения (от косого дождя например), ведь изнутри влага не поступает (пар без конденсации остаётся во внутреннем слое стены) ? С чего влаге копится-то?

 

В теории так.
По жизни задняя стенка тоже сырая...

 

Физика сего процесса ускользает от моего понимания, не проясните ли?