Проект на критику - одноэтажник, 11x11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Способность размышлять и сопоставлять с нормами СНиП теперь называется демагогией...
Ну ладно, начнем значит учиться думать!
Вот вопрос, если позволите - как влагу выводить планируете из несущих ограждающих? Сколько ее находится в самих блоках Вам выше сказали, + с отделкой еще занесете новую...

Еще одна подсказка на подумать, - как паронепроницаемый утеплитель в трехслойке сочетается с принципом СНиП - паропроницаемость слоев должна увеличиваться изнутри наружу?

 

В каких блоках? В силикатном или керамическом кирпиче 2.1нф?
Влага, заносимая отделкой и выделяемая из проживаюших удаляется при вентилировании помещения. Кратность воздухообмена-то по любому требуется обеспечить, независимо от материала наружных стен.

Ну расскажите тогда, как слой монолитного железобетона с паропроницаемостью, аналогичной ЭППС (т.е. околонулевой), утеплённый снаружи ватой или полимерами, сочетается тем же принципом, и не смотря на это массово применяется в многоэтажном строительстве. Или каркасники, где внутренний слой сразу за отделкой - пароизолирующая плёнка.

 

С ГБ был не прав. у Вас двушка или силикат.
С силикатными блоками конечно меньше влаги, но с 2.1 НФ её сильно больше за счет кладочного раствора.
На самом деле, речь про строительную влагу...

С этим режимом вентиляция справится (она механическая приточно-вытяжная, кстати?), но строительная должна из конструкций выходить наружу сама!
Или год работы осушителя (из практики без механической и с низким проницанием на фасаде).

Это же не Ваш вариант несущей, зачем сейчас монолит обсуждать? С монолитом все норм, если что...

С ватой тоже все норм, а вот полимеры в многоэтажках используют только с СФТК.

это ваще другая сборка, - там пароизоляция, как первый слой, сразу выполняет все требования СНиП по паропроницаемости слоев.

 

Строительная влага при использовании паронепроницаемого утеплителя выделяется из стены внутрь помещения, у удаляется системой вентиляции (хотя бы в виде открытой форточки). С этим тезисом вы согласны?

Если вспомнить тот же газобетон (влажность которого с завода высокая) и рекомендации Грина по его просушке перед отделкой или утеплением - полгода отстоя коробки без установки окон вполне хватает для просушки. В случае двушки (силикатной или керамической) - полагаю, ещё меньше.

Это пример того, что расположение слоёв по мере роста паропроницаемости изнутри-наружу отнюдь не догма, не более того. Что в монолите проблем нет - в курсе. Но в части влажности во внутреннем помещении - он тождественнен стене из двушки, утеплённой ЭППС.

Потому что Г4, а трёхслойку запретили в связи с невозможностью обеспечить качество в массовом строительстве, разве нет так? При этом в отдельных элементах (термовкладыши в перекрытиии, например) ЭППС применяют.

Опять же, пример того. что принцип "рост изнутри-наружу" не всегда работает. Внутренний слой пароизоляции отсекает пар, конденсация в утеплителе не происходит. Тогда не понятно, чем же (при условии качественного исполнения, т. е. без дыр между листами утеплителя) от этого случая отличается трёхслойка - несущая часть находится в зоне плюсовых температур, в ней конденсация не возникает, а утеплитель является или фактически пароизолятором (если ЭППС) или не существенно меняет свойства при увлажнениии (ПСБ).

 

Вот мой пирог. Вот так вот выглядят высолы появившиеся в процессе стройки. Нужно четко следить за утеплителем мыши которые пытались завести в нем домик на этапе строительства были замечены не раз. Дык у меня на участке живет ласка которая гоняит их. В 2 нф закрепить утеплитель и связи после стройки будет очень проблемно. за счет пустоты в нем ничего не держится толком. или связывать 2 стены сразу на швах или использовать химический анкер.
Нормальны стоят 3-5 баксов за шт. Сколько у вас листов нужно крепить?

 

Обращали внимание как легко дышится в деревянном домике и тяжело в металлическом контейнере. Вентиляция помогает но вносит дополнительные проблемы тот же шут. У меня жене воздухообмен выше 15 м3 в час уже мешает спать шумно, а по санитарным нормам на 2 нужно 60м3. Более активное проветривание до сна чуть снимает проблему, но к утру содержание СО2 повышенное и это в спальне в 17 квадратов с потолками в 3 метра.

 

У нас в регионе есть силикатная двушка местного производства, в ней дюбеля нормально держатся. Скорее всего, на ней и остановлюсь. Но если вдруг придётся применить керамическую, можно взять связи с дюбелями для ГБ, они в пористой двушке держаться будут нормально. Хим. анкера это для сильно богатых)

 

У меня на ~100 квадратов первого этажа ожидается два человека (одна спальня+кабинет), тут скорее с недостаточной влажностью будет проблема, чем c избыточной.

 

Так приточная механическая вентиляция будет или вытяжная через окна? (в одноэтажнике вент каналы не работают).

 

Вытяжная из санузлов 1-го этажа механическая (т.к. венстояк в котельной и не особо высокий, естественная работать не будет с большими горизонтальными участками). По приточной - ещё не определился, либо через окна (микропроветривание), либо также механическая (место под воздуховоды из котельной в спальни предусмотрено).

 

Механическая эффективнее работает.