Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. техприС - от словосочетания технологическое приСоединение)

2. Ваш объект попадает под догазификацию?
3. Стоимость техприса по договору 2015г.
4. Кто делал проект?
5. Какие к нему претензии?
6. Какие претензии к ИТД?

 

1. Нужно. О каких сроках в договоре 2015г речь? Когда закончился срок обязательств ГРО по договору?
2. Не спешите вызывать. Сначала заявите о желании получить информирование по ТП. Нужен официальный документ с их стороны о СМР по распреду. Возможно что с их стороны тоже ничего не сделано. Иначе они бы с вас давно бы три шкуры пытались содрать в счет возмещения своих затрат. Но они этого не делают. Загадка. Без разгадки планы возмездия строить - в небо пальцем тыкать...
И по вопросам @170192 тоже, пожалуйста, уточните, от этого станет понятнее.

С этим как раз все однозначно - ПП1314. К тому же в части не догазификации ПП1547 и ПП1314 не сильно отличаются...

 

Добрый день.
1. понятно, поторопился...
2. попадает.
3. сторонняя проектная организация имеющая СРО.
4. претензии разного вида (еще они хотели техническую документацию, а я сделал стадию РД согласно законодательства и расчет вентиляции в частности их не устроил), я их здесь полный перечень не указываю, т. к. ГРО не имеет право проводить экспертизу проекта, и это не предусмотрено ПП1314.
В связи с чем на условиях Градкодекса я аннулировал данную проектную (рабочую) документацию.
5. Претензии были высказаны ими самими к себе, в плане не подписания с их стороны актов, дело в том что я их уведомил явится на сМР, уведомил явится на окончание СМР, они не явились, в связи с чем ИТД было составлено, подписано без их подписи и передано им по накладной.

 

1. Если договор действителен до полного исполнения обязанностей по ПП1314, всё-таки мне тогда не понятно суть и необходимоть продления, если он и так действует. Почитал в консультанте - пока внятного разъяснения со ссылками на нормы законов не нашел.
срок в договор 1 год. оплата 30 по тарифу - 15 оплатил. срок по договору был до 15.04.2016 года, но с учетом переписки и выбивания оригиналов ТУ в мой адрес - срок с учетом предосталвения оригинала ТУ сдвинулся до апреля 2017 года, до этой даты я все запроектировал, построил, всех уведомил и им предоставил пакет документов. Ничего им не продлевал и в 2016 году.
2. С перепуга когда я все предоставил в 2017 году - они и газопровод ввод построили у моего забора за 1 день. По распреду не понял... ГРП у меня нет, труба по улице в 2 метрах от забора подземка
По поводу письма о информировании сейчас думаю и подготавливаю.

 

Сроки по договору прошли, нужно договариваться и изменить договор (установить новые сроки) или расторгнуть его, остальное написано в "условия изменения и расторжения договора." Но поскольку изменение сроков на столько (на дворе 2023!) по первой категории ПП1314 не предполагает, то необходимо сначала отрубить этот длинный хвост случайных отношений - сначала нормально оформить закрытие этого договора по соглашению сторон и без претензий сторон друг к другу (если согласятся), а потом начать все сначала в рамках ПП1547 по догазификации, не наступая на те же грабли. Если цель газ, а не вечный экшн по его подключению...

Как это сдвиг оформлен документально? Со стороны это может выглядеть и так, что свою часть обязательств по договору вы в срок не исполнили, а на мониторинг пригласили спустя год. Мониторинг вы не прошли, а они на этот момент все обязательства выполнили. И все это подтверждено документами. А у вас на руках только воспоминания и обстоятельства. Поймите правильно.

 

Предположу, что если это самострой, и договор действует, то по новым пп1547 -с самостроем подключение может быть проблематичнее.

 

Ещё вопрос
- СМР кто делал?
- что с техвозможностью? Проблем нет?
- догазификация - срок 100 дней?

 

1. СМР - строители со сро, по проекту со Сро.
2. нет, тут -вам если интересно надо выше читать- вопросы у меня договору от 15 г.
3. у меня не догазификация по договору от 15 г. на догазификацию пока отказывают в заключении

 

Основание какое указывают?

 

Сначала в устном порядлке поменяй адрес убери из адреса НСТ, потом по причине что у меня НСТ земли и т. д. и т. п., а его не существует 3 года и земли муниципальные, и это при том что оно газифицировано 15 лет назад, спустя 9 месяцев рассмотрения заявки направили запрос документов которые я не должен предоставлять по ПП1547 - я их всеатки предоставил, и после этого тишина уже 3 месяц. в ФАСЕ 4 заявления...

 

Ну ФАС интересная организация - ознакомился с документами с делом, за 11 месяцев ни одного ответа от газовиков, приложены только мои запросы в ФАС и их 2 письма ... ну короче видно кто хозяин и кто кого танцует...

 

На что жаловались и что просили? Желательно дословно скопируйте

 

проектировщик/подрядчик - в одном лице?
что предусматривал договор СМР и как по нему передавались результаты СМР от подрядчика заказчику?
в каком виде сейчас ВДГО - под давлением?

в принципе, единственная веская причина сохранить договор 15 года - это отсутствие техвозможности - когда в паспорте догазификации н/п согласована ликвидация, например, в 2025 году

вы уверены, что попадаете под догазификацию?

 

Рассказываю историю этого человека. Serbomsk82

1. Заключен договор от 21.04.2015г срок по договору 1 год - доказательство договор (дата 21.04.2015г., и п. 7.2. договора)
В пункте 7.2 договора написано договор действует 1 год, после чего обязательства по договору прекращаются.
2. Заключено доп. соглашение от 21.04.2016г. договор продлен на 1 год до 20.04.2017г.
3. ГРО выполнило и согласовало проект распреда 12.05.2016г .доказательство письмо от 15.06.2017г.
На 15.06.2017г. информация что они построили свою сеть - отсутствует. -письмо от 15.06.2017г.
Но, со слов Заявителя визуально (без доков) сеть построена в 2017г. Нет оснований не верить.
Заявитель нанимал сторонние организации. Все документы оформлены с датами, печатями, подписями.
1. Проект внутрянки от 30.12.2016г. Правда есть косяк там написали что проектировали сеть газораспределения. Но считаю это опечатка. Как по мне в проекте все есть. схема, описание и. т. д.
2. СМР внутрянки тоже делала организация причем со СРО акты о выполненных работах в ИТД от 10.03.2017г.
3. Опрессовка проведена 10.07.2017г. - дата в ИТД, доказательство.
4. Акт дымоход и вентканал - от 20.03.2017г. дата в актах доказательство

В последнем письме от ГРО от 15.06.2017г. по смыслу они пишут что проект внутрянки не соответствует ТУ, и ГОСТам 21.1101-2013 и ГОСТ 21.609-2014
Я посмотрел эти госты добровольные.

Выкладываю с разрешения владельца конец письма с требованиями.

Я общем я в ауте, от происходящего... ладно это был самострой.

Вопрос к форумчанам: Предполагаю что срок исковой давности прошел. В суд поздно. ? В ФАС это понятно точно поздно.

 

Что в п. 3.2 ТУ?