Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Появились новые обстоятельства по делу Serbomsk82

Человек направил запрос в Газпром по поданной заявке по догазификации. Газпром в ГРО.
Ответ от Газпрома - недостает документов + самое интересное:

Между Вами и ГРО заключен договор от 2015года. Так как Вы не подготовили свою сеть, ГРО не смогло фактически подключить, поэтому договор был приостановлен.

Из этих фактов - догазификация не возможна.

Согласно пункту 2.2 договора ГРО вправе приостановить подключение в случае если Заявитель не предоставил возможность проверить внутрянку.

 

Вот как раз для этой формальности. Договор подряда расторгается актом о том что договор исполнен (или не исполнен) и стороны претензий не имеют (имеют) друг к другу. Чтобы понять согласна ли ГРО с этим без второй оплаты с удовольствием или без.

Это субъективная сторона, а объективная, что ГРО оценивают проект заявителя на внутреннюю сеть, хоть это не в их полномочиях и при этом к мониторингу ТУ (к фактическому результату СМР) у них претензий нет. Прицепись к столбу фактически получается...

 

То что недостовало (согласие жены на догазификацию) и они запросили ее в прошлом году я в личном кабинете предоставил в предусмотренный срок, они не ответили о рассмотрении в предусмотрпеныый срок - что я в фас передал жалобой
То что договор приостановлен мне не понятно, на каких основаниях, и какое отношение это имеет к ПП1547, там нет оснований для отказа по причине наличчия договора и тк, только запрос о действующих ту на момент подачи, их не было, тем более если они приостановлены совместно с договором - казуистика какая-то.

 

Это каким документом не проверено подтверждается, я их вызывал письменно, они не явились. последние запросы без ответов. Короче всё-таки что делать расторгаться оплачивать остаток или договор все таки не действует согласно предмета договора, по окончании срока в 17 году?

 

Воооот. О чем и речь. При этом по ПП1314 приостановка не предусмотрена, по крайней мере без ДС сторон. А поскольку изменить этот договор из-за разногласий не получится, то, для того чтобы сдвинуть ТП с мертвой точки, нужно или расторгнуть договор в одностороннем порядке или договориться о его завершении без претензий друг к другу. В любом случае нужно документально зафиксировать стаус-кво что бы двигаться дальше...

 

В одностороннем порядке - нарываюсь на суд. я думаю они меня просто так не отпустят.
по ПП1314 -п.95. Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

 

Попутаться расторгнуть не оплачивая вторую половину. Не согласятся - оплатить и расторгнуть. Расторжение через суд будет длиться ооочень долго и очень дорого и скорее всего не в вашу пользу. При сложившихся разногласиях между вами продолжения не будет однозначно. А при заключении нового по ПП1547 не факт что им будут заниматься эти же убогие исполнители вами обиженные...

 

95. В случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

ГРО с учетом якобы нарушения этого в срок не сделало... следовательно может сделать или уже не можеn, тот же срок исковой давности?

 

Может. Больше интересно почему не сделал до сих пор...

зы; я вам сразу сказал, что такой длинный хвост по отдельности уже не распутать, только отрубить...

 

Все-таки расторгаться тогда, ну значит так статус запрашивать наверное смысла нет.

 

Учитывая что проект, СМР -делали организации, было заплачено, при условии что они существуют.
Я бы попытался сослаться на письмо от Газпром и пригласить на проверку выполнения ТУ.
Чем это чревато?

 

Ну пробую тогда по пп. 3.2.2. Основания есть нарушение сроков подключения выполнение их мероприятий 30.05.2017 г., по договору они должны были до 21.04. - претензии есть - факт зафиксирован письмами - с их строны ответов не последовало.

 

Проектанты существуют - но нет того исполнителя, Строители тоже существуют

 

Так вроде уже приглашали и не пришли, сославшись на то что ИД не правильная? Или нет?

Эти работы в задел нового договора ТП пойдет, ничего не меняется

 

По ИД - письменно ничего не приходило. только по проекту. По факту проверка была в марте 2018 года, но документов никаких не составлялось, запрос я им отправил зафиксировал прибытие и задал вопросы - ответ не получил.