Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы не упустил такую возможность.

 

Тем, что у юридического лица права и обязанности и ответственность, которые отличаются от физического лица.

 

А применительно к теме вопроса, чем права и обязанности ОА физика отличаются от прав и обязанностей ОА Юрика?

 

Вас закон определяет как юридическое лицо или физическое. Назначить суд не может, вы просто не попадаете под определение юрлица, если им не являетесь.

 

Вы же юрлицо не открывали на то, чтобы быть ОА? И ПП вас не обязывает быть юрлицо, чтобы стать основным абонентом. Вы обычный физ. лицо, у которого есть ТУ на подключение.

 

Юриди́ческое лицо́ — организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, отвечать по своим обязанностям, быть истцом и ответчиком в суде.

 

Физическое лицо – это каждый правоспособный и дееспособный гражданин страны. Человек с самого рождения приобретает определенные обязанности и права, то есть становится полноправным участником гражданских отношений.

 

В юриспруденции есть такое понятие как Аналогия права, и аналогия закона. Как раз на тот счёт когда есть что-то похожее в других законах и отраслях права.
Это к вопросу о том, что в ПП 1547 есть требование о том, что ОА (юл) обязан не препятствовать, то есть вроде как для физика ОА это не касается Но судебная практика как раз использует аналогию для урегулирования этого вопроса, и теперь и физики ОА не должны препятстовать

 

Каким можно образом сделать из физлица организацию, потом ему же навесить имущественное право-то, что в общем то ему не принадлежит, хотя этот объект и создан на его деньги. Ну и т. д. по определению... По-моему вы жути нагоняет. Надо подавать в следующую инстанцию и ждать разъяснений ВС.

 

Ещё раз почитайте то, что я написал, и ознакомьтесь с решениями судов, в том числе тех котооые уже вступили в силу

 

Уважаемые!
Кто закончил тп в компании с проектом и МОГом внутри границ - МОГ во скольких экземплярах передавал вам проект и ИТД?

 

Дел

 

Аналогия права допустима при наличиипробела взаконе, невосполнимого с помощью аналогии закона, а также при соблюдении следующих критериев – это применение общих начал и смысла гражданского законодательства, требований добросовестности, разумности и справедливости.
Оспаривать решение суда начальной инстанции никто конечно не решился. До ВС никто не дошел... А тут определению аналогии права все четко-не применимо, тип лица определен четко и с точки зрения законности, справедливости и бла-бла-бла вы правы.

 

Решения судов говорят лишь об одном-попытка победить ситуацию была, но только попытка. До конца никто не пошел.

 

я уже скидывал вам решение которое дошло до ВС и там отказались его рассматривать.
Вы его читали?