Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

согласен, но мы же незнаем всех ньюансов)

 

У заявителя на руках имеется подписанный сторонами один экземпляр, он его не возвращал. Написал под входящий уведомление, в котором сообщил исполнителю, что договор рассмотрен и подписан. И попросил исполнителя выдать на подпись оставшиеся экземпляры.

Обращался первый раз информированием исполнителя, что срок заканчивается, а работы не начаты. Второе обращение было досудебка.

Кстати, в договоре есть дата подготовки или изготовления данного договора, это июль22г

Так и было.

Не возвращал, написал уведомление, что подписал и приложил платёжку.

Есть один экземпляр с платёжкой и куча зарегистрированной переписки

Выложил всю достоверную информацию. Разве, что за это время уфас возбудило дело по "нулевому" договору но на "рассмотрении", которого фактически не было, сразу закрыло. Сейчас обжалуем в фас.
На рассмотрении в уфас исполнитель заявил, что заявитель не выполнил ТУ и они будут расторгать договор)

Да, теперь исполнитель стал заявлять, что выдал проект договора, хотя в расписке значится именно договор.

 

Это как? Как гро узнала, что Вы хотите нанять их на выполнение мероприятий внутри своего участка ?

В нумерации «нулевого» договора (ТУ), и договора подряда есть одинаковые числа/буквы?

 

а договор на внутрянку/заявка имеется?

ссылаются на п. 28? вам направили подписанный со стороны гро проект договора, а доказательство подписания вами договора имеется? (вы же подписанный договор отдали гро.

плюс вы в него внесли изменения, а они с ними согласились?

 

Есть зарегистрированная исполнителем заявка от заявителя о намерении заключить договор на работы внутри участка датируемая мартом 22 года. Исполнитель заявку принял вместе с пакетом документов. Да же есть два листа с предпроектной разработкой на зу заявителя датируемой февралём 22г.

 

Почему три экземпляра договора? Он трехсторонний?

 

Перечитал, ничего нет кроме одинакового юридического адреса исполнителя.

Где я писал про 3 экземпляра? Если в уведомлении о подписании договора во множественном числе? То по аналогии с нулевым договором, там три стороны, появилась мысль, что и тут так же.

Об этом договоре весь сыр-бор. Разумеется зарегистрированная заявка о намерении заключить договор есть. Но спустя пол года исполнитель пытался съехать с него. То есть заявка о намерении заключить договор есть

Речь о договоре подряда, а не о договоре о ТП. Хотя я считаю, что это махинации со стороны газпрома. Какая разница какая форма оплаты? Правила заключения и исполнения должны бить одни, т. е по пп1547.

В расписке написано слово ДОГОВОР. 1 экземпляр выдан на руки заявителю.

Не вернул, а должен был?

Какие?

 

недолжны, в идеале на месте отразить (где расписывались), что получен один экземпляр.

читаю

а гро с этими датами согласно?

гро заявило

вы

,
а направили письмо

в расписке же не указано сколько экземпляров вы взяли?
что гро говорит по поводу предоставления только одного экземпляра договора?

по их позиции вам направили два экземпляра договора, вы им договор не вернули и они о ваших записях знать не знают (проект у вас, даты поставили сами).

 

Отражено.

А вообще исполнитель имет законное право выдать договор с подписью и печатью но без указания дат?

Указан 1 экземпляр

В суде ответчик подтвердил данный факт

Они изменили позицию, и теперь заявляют, что это был проект договора. Хотя в прежних письмах это не указывали.

 

вы их уведомили о согласии с проектом, а направить подписанный экземпляр не в состоянии по причине не предоставления экземпляра гро со стороны исполнителя.

причину не направления второго экземпляра, чем объяснили?

 

Ни как не комментируют.

 

в суде вопрос задал бы и акцентировал на этом, что волокита с целью уклонится от выполнения своих обязательств
свой второй экземпляр проекта договора (подписанного с их стороны) не предоставили

договора по внутри зу так же не предоставили.

возможно выяснить гро по вашей заявке с ТЭК согласовала субсидию и деньги получила?

 

Предоставили же. Речь именно о нём. О договоре о догазификации особых вопросов нет, он действующий, правда газа в магистральной трубе нет. Исполнитель говорит, что по вине администрации ростехнадзор до сих пор его не принял. Планируемая приёмка квартал 1 год 23,

Ответчик доки не передал в комитет для получения субсидии, это он заявил, как письменно в ответах, так и в суде. У судьи голова закружилась, когда она узнала, что имеется ещё один договор, который о догазификации и эти договоры взаимосвязаны. В исковом его не указывали (о догазификации_

 

Действительно, чего не пять)- оставшиеся экземпляры творят чудеса.

1. номер нулевого договора ХУ- 12345
Номер подряда - КР- 09876, правильно я поняла?
2. Какие обязанности у заказчика по договору подряда?
3. У исполнителя обязанности по подряду?
4. И, какие формулировки содержит уведомление гро о «намерении заявителя заключить договор на внутри участка»?

 

Коллеги!
Мой вопрос несколько в разрез того, что сейчас обсуждается в этой теме, но может кто подскажет.
Я написал жалобу в УФАС (даже несколько жалоб). Сегодня пришло письмо о продлении сроков и в письме есть абзац о необходимости предоставления копий документов подтверждающих, возложение на ГРО обязательств по выполнению мероприятий в границах земельного участка.

К жалобам я прикладывал скрин заявки с сайта и копию проекта договора на догазификацию, подписанного ГРО. В предмете проекта договора про работы внутри границ участка прописано.
Договор этот я не подписывал, т. к. в нем излишние требования, которые ГРО отказалось исключать.
В связи с чем и обратился в УФАС.
Правильно я понимаю, что обязательства возникают только после подписания договора обеими сторонами? А пока, что в соответствии с ПП1547 у ГРО есть обязанности, возникшие при подачи мною заявки на догазификацию, включающую работы в границах участка.