Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это хороший показатель. Главное чтобы решение УФАС было правильным А для этого можно им немножко помочь. Например, жалобой в ФАС.

 

У меня два отказа уфаса, фас вернул на повторное рассмотрение.

 

Чтобы ответить на этот вопрос:
1. Нужно подать в Уфас ходатайство - прошу ознакомить с материалами дела №... позвонить на след. день и спросить когда могу ознакомиться.
2. Отфоткать все материалы дела, каждую страницу, даже титульный лист. Дело должно быть прошито и пронумеровано. Если этого нет, в том месте где будете расписываться, что с делом ознакомлены написать дело не прошито и не пронумеровано. Сотрудник будет возмущаться, но писать нужно. (дело будет либо при Вас прошито и пронумеровано, либо позже.
Это нужно, чтобы из материалов дела не пропали важные доказательства и можно было ссылаться на листы дела.
3. Дома спокойно все посмотреть и если чего- то нет дослать в суд.

Все что есть в деле -повторно не нужно дело засорять, достаточно сослаться на лист дела, чего нет нужно прикладывать.
Если есть письма которые не получали, нужно об этом писать. молчание -значит согласны, значит получали.

 

Материалы дела предоставляет УФАС, как ответчик

На это просто нет времени, заседание в понедельник, а ознакомится с исковым заявлением удалось только позавчера и то по ходатайству на сайте арбитража. От ГРО копию заявления я так и не получил.

 

Как я понял вы говорите в суде их нет, значит они в Уфас, поэтому и ехать нужно в уфас.

Его ни у кого нет (времени). Но защищаться то как -то нужно.

 

Только ваше дело будет с МОГом, если будет.

Просто напомню свою историю.
УФАС прекратил дело за отсутствием состава.
ФАС отменил, при этом явно указав, что состав есть.
УФАС снова прекратил за отсутствием состава и по срокам давности. К слову сроки давности там еще не по всем нарушениям наступили.
В этот раз пошел обжаловать в арбитраж. Первая инстанция меня поддержала, остальные оставили решение УФАС в силе.

Но я был уже подключен и сроки давности на момент суда вышли, т. е. отмена решения ни к чему не приведет. В кассации мне практически прямым текстом сказали, что по этой причине даже рассматривать ничего не будут, хотя судья явно понимал, что решение косячное. Мои доводы, что неплохо бы должностное лицо в УФАСе нагнуть, не прокатили.
Сейчас понимаю, что надо было не отмену решения просить, а исключить выводы об отсутствии состава и срокам давности. Об этом мне тоже в кассации намекали, но я слишком поздно это понял.

Применительно к вашему делу. Просто имейте ввиду, что ФАС очень много дел прекратил по срокам давности, со ссылкой на абзац 3 пункта 14 Пленума ВС №5 от 2005. Надо очень четко обосновывать, что вы не на сроки жалуетесь, у вас другое нарушение, и оно длящееся.
А вообще по этому пункту пленума ВС в Конституционный бы сходить. А то хрень какая-то... Не выполнил, УФАС закрышевал, и можно уже не делать.

 

знакомиться в арбитражных судах с материалами дела, можно не выходя из дома. Пишется ходатайство на ознакомление в эл. виде, вам приходит код, у вас есть сутки скачать копии аудиозаписей, документов.
стоило просить у суда не исковое, а все материалы дела.

в материалах дела уверен есть квиток о направлении вам копии заявления. Иначе у гро бы заявление не приняли в суде, если не оповещены все участники.

 

В определении суда написано:

Я так и знакомился.
Там речь шла о том, что УФАС сам предоставит материалы своего дела в арбитраж, а не я его перефотографирую и направлю в арбитраж

 

я о другом, пишется ходатайство в арбитражный суд об ознакомлении с материалами дела через кадрарбитр, в эл. виде, (требуется ваша эл. подпись).
Суд дает дату и код. в установленную дату входите и скачиваете все материалы дела, которые направлялись уфас и гро.

 

Есть проблема. Там будет только то что подавалось электронно.

От судьи зависит. Некоторые принимают и не парятся. Некоторые принимают и сами направляют копию сторонам. Ну и конечно некоторые делают как положено, т. е. оставляют без движения. В СОЮ со всеми тремя вариантами сталкивался.

 

Я так и знакомился. Когда понял, что от ГРО ждать нечего, писал ходатайство и знакомился через Мой арбитр.

Может в суде они и есть, но на сайте нет

Во всяком случае в арбитраж материалы должен УФАС предоставить

 

Фотографировать дело, нужно чтобы понять позицию ГРО и выстроить свою и если в деле не допустимые доказательства от ГРО, то сделать максимум, чтобы их суд не учитывал.

 

А кто с кем судится в арбитаже?

 

ГРО с УФАСом.
Я третье лицо

 

А откуда Вы эти проценты берете?
Заходите в каждое дело и смотрите решение?