Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, Ваш полный адрес и контактный номер телефона (можно в личном сообщении). Выясним ситуацию. Спасибо!

 

как отказа? если руководитель уфас направил обратно в отдел, зачем в фас жаловаться ?

не знаю или к рук. уфас записаться на прием и прояснить ситуацию, направить письменный запрос о сроке принятия решения. пока формулировки отказа нет.

ясно

 

лукавого и авторское право на отдельные архитектурные разделы проектной документации - оставляем за скобками вообще, это к делу не относится.
Зайдем с другой стороны, с нашей)
1. Заявитель заключил публичный договор№1 техприса с доминантом.
2. Для исполнения договора№1 техприса обратился к тому же доминанту и заключил с тем же доминантом договор№2 на проектирование.
3. Результат проектирования по договору№2 не позволяет исполнить договор№1.
4. Заявителю хочется заключить договор№3 на внесение изменений в проектную документацию с третьим лицом, обладающим необходимыми СРО, не доминантом.
5. Доминант настаивает на том, что изменения в проект должны быть внесены доминантом на основании договора№3. Не только настаивает, но и препятствует, например, фантазиями с авторством.

Любое "фи" доминанта на такое развитие ситуации можно притянуть с двух (трех!) сторон
1. - доминант из п. 2 (он же доминант п. 1) отказом от изменений в проектну документацию третьей стороной поставил в зависимость исполнение доминантом договора№1 от исполнения этим же доминантом договора№3 - хрень, но немножко прилетит
2. - устранение конкуренции - а вот тут может прилететь оборотный
3. - заплатить доминанту, сколько он просит и не морочиться

 

2.1. Рабочая документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели, в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, их частей. Рабочая документация разрабатывается на основании проектной документации. Подготовка проектной документации и рабочей документации может осуществляться одновременно.

 

И...?

 

На основе проектной сделать рабочую в другой организации.

 

Рабочую Делает исполнитель проекта. Проектной предусмотрено присоединение 150, рабочая подтверждает присоединение 100 - проектной документацией предусмотрено предоставление на 150 тройников, а у исполнителя есть только на 100, утрировано

 

Можно разбить на этапы: 1 и 2.
Материалы после разработки рабочей.
От стальной трубы и ЭХЗ нужно отказываться в пользу ПП.

 

Краткий отчет - 1 июня приглашали ГРОшку на третий штраф по самому первому делу 20-го года (после апелляционного арбитража вернулось), в итоге дело прекратили, якобы сроки вышли, так и написали без каких-либо обоснований. Сроки чего вышли, как их считали... Они и сами не знают и вникать не хотят, мол дело старое, значит точно вышли, а то что даже протокола не было - дело десятое, хотя как по мне - первое. Теперь стоит вопрос, куда обжаловать, в ФАС или Арбитраж? Не помешали бы советы.
ФАС еще мою жалобу походу потеряли или забыли, уфас говорит на той неделе только у них пояснений спросили и решения судов. Эта та жалоба, по которой в феврале дело прекратили, аналогичное прекращенному 1 июня, за истребование доков.
Сегодня зато второй штраф наконец-то выписали, 600килорубликов, за просраченный ответ на запрос. Бумажного решения пока нет, выложу чуть позже.
На предыдущем заседалове отложились, Мурзина не было, заменяла его другая, в дело не вникала, решила задаться вопросом, а какого хрена мы рассматриваем дело 20-го года в середине 22-го, когда в ТУ и Договоре прописан срок в 9 месяцев, типа обоснуйте что договор и ТУ действующие. ГРОшка походу обрадовалась и наобосновывала, надо сходить почитать хоть их писанину, седня прям так бойко рассказывали, что почти святые, по просраченному и истекшему договору аж до сих пор отвечаем, цените нашу доброту и великодушие) Оценили в 600тыш)

 

Сослались на нарушение законодательства РФ об электроэнергетике.

 

после рассмотрения руководителем было повторное рассмотрение УФАС-ом НН, итог - не можем проводить проверки:
https://www.forumhouse.ru/posts/29985645/

как вариант, сроки нарушений только уходят

 

стоит сходить в уфас на прием к начальнику.

рук. уфас сказал пересмотреть, подчиненные ответили не можем? руководитель об этом знает?

по ответу фас вы жаловались на начальника. здесь получается стоило на игнорирование подчиненных решения уфас. здесь вопрос к руководителю уфас, далее прокуратуре. в фас зачем писать обращение, только заявление отказ рассматривать жалобу по причине приказа стороннего министерства, что способствует совершению административного правонарушения.

еще раз для себя вы свои действия и ответы распишите. у вас каждый раз новые ньюансы вылазят и история постоянно по новому смотрится, неясно, что вы там по факту писали,

есть такое, новые появятся.
переписка с гро не прекращается, письмо в месяц, постоянная смена формулировок с целью получения максимально точного ответа с ссылками на действующее законодательство, нормативы. каждое письмо может превратиться в новое дело. цель набрать максимальное кол-во доказательства неправомерных требований.

 

Самостройщики, подскажите ответ на такой вопрос.
В ТУ п. 12 есть необходимость предоставить схему с указанием метража и материала труб. Схему предоставил, подписал Ду. Проставил длины.
Прислали замечание не указан материал труб.
Кто как это делал? Как думаете достаточно им будет написать: все газопроводы из труб ГОСТ3262-75 "Трубы стальные водогазопроводные"?

 

скорее нет чем да

ну жалоба была на бездействие УФАС

ясно, значит готовлю письмо с требованием подписать акт готовности сети газопотребления, записываюсь на приём к начальнику УФАС НН.
спасибо!