Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я это не пишу, это вы додумали) я написал только то что написано, и вроде понятно написано, не могу понять что тут можно не понять)

 

Всмысле? Судья первой инстанции, чье решение обжалуется, он же техничка, проверял у сторон полномочия, то есть был в составе коллегии кассационной инстанции. Я читаю буквально) верю каждому вашему слову.

 

Гатчина это Ленинградская область. Кстати, там есть великолепный землебитный дворец, других таких из землебита у нас в стране вряд ли найдешь.

 

Коллеги, что вы докопались до kauk86 ??
ОлегЕЛ на счет региона адресовано не Вячеслав76 и ответил Владимир В

Вячеслав76 при ВКС (вы же должны знать) приходит секретарь и судья из первой инстанции в зал с участниками процесса, проверяет документы у участников процесса зачитывая их коллегии судей ведущих процесс по вкс.
После этого этот судья из первой инстанции покидает зал, оставляя в зале участников процесса, секретаря следить за порядком. В решении данный судья участие не принимает, его функция проверить документы (паспорта, доверенность, диплом) сообщив об этом коллегии рассматривающей дело.

ФАС сам на рассмотрение своих дел не ездит, а выдает доверенность тому подразделению в каком городе идет процесс. Поэтому, то что представитель уфас пришел защищать интересы ФАС это общий порядок.

 

Ну и хорошо, калужский уфас тоже хоть немного в тренде пусть будет) Мы уже ставки до заседалова начали делать, чей же это чувак туда пришел.
Резолютивку выложили.
Узнал в УФАС номера исходящих, позвонил в ФАС. По февральской жалобе сказали исполнителя, та сказала что как очередь дойдет рассмотрим, мол до вас еще более ранние не рассмотрены. По июньской жалобе даже исполнителя не говорят, мол 60 дней еще не вышло, как-то так. Хочется третий штраф залепить ГРОшке, по самому заслуженному поводу - требованию бумажек.

 

не обязательно, чаще всего представители даже дело в руках не держали (в лучшем случае перед заседанием обжалуемое постановление фас почитают), на все что их хватает это сказать, что "полностью поддерживают позицию ФАС"
при малейшем доп. вопросе начинают плыть, т. к. не имеют понятие, что за дело на заседании обжалуется

у меня так было

 

это все так, но я о другом - он пока присутствовал слышал выступления, позицию судьи/коллегии и само решение тоже услышал, хош не хош, а это должно наложить отпечаток на его мировоззрение, ну и дальше по цепочке передаст в свой уфас

 

Государственным языком РФ является русский язык) а то потом в судах появляются судьи технички) а полномочия сторон уборщицы проверяют)

 

Коллеги, а если основной абонент газопровода не 1, а например 100 человек.
Как ГРО будет информировать о получении с них согласия? В газете информационное письмо опубликовать?

 

Тогда это не физ. лицо.

 

Это как?
А кто?

 

Ещё можно спросить, а как ГРО вообще о них узнает. ФИО адреса, явки ...
ФЗ-152 никто не отменял

ЗЫ формально, так как специального регламента не создано, то это должно быть письмо по адресу регистрации, который добыть законным путем они не могут.

 

Только что дошло, что ГРО знает. Потому как ГРО как раз сейчас эту трубу и строит и ему какие-то заявления передавались с паспортными данными) Вопрос отпал сам собой)

 

А с кем договор на ТО? Со 100 физиками? А если один из 100 свои 10 коп. не внесет?
Вот это товарищество и есть ОА...

 

Не придумывайте. Собственностью может распоряжаться только владелец, и если их сто, то сто владельцев одновременно, либо надлежащим образом оформленное доверенное лицо. Заключение договора ТО от имени кого-то, не даёт ему права делать что иное от имени владельцев, если это в явном виде где-то не оговорено между ними.
Если что, я про физ. лиц.